原告張某某，女，漢族，村民。
委托代理人馬松虎，寶雞市渭濱區(qū)司法局148法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某，男，漢族，居民。
委托代理人孫健，女，漢族，居民。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司。住所地：寶雞市金臺(tái)區(qū)金臺(tái)大道4號(hào)。
法定代表人楊勇，任該公司經(jīng)理。
委托代理人白強(qiáng)，該公司員工。

原告張某某與被告張某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)保寶雞中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人馬松虎，被告張某某的委托代理人孫健、陽(yáng)某財(cái)保寶雞中心支公司的委托代理人白強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年6月8日18時(shí)30分許，被告張某某駕駛陜CB3546號(hào)普通兩輪摩托車(chē)沿寶雞市高新區(qū)千河鎮(zhèn)高王路由北向南行駛至肖村時(shí)，與由西向東橫過(guò)馬路的原告張某某相撞，造成原告張某某、被告張某某不同程度受傷、摩托車(chē)受損的交通事故。該事故經(jīng)寶雞市公安局交通警察支隊(duì)高新大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任。原告張某某受傷后被送往中國(guó)人民解放軍第三醫(yī)院住院治療28天，診斷為：脛腓骨骨折等癥。原告張某某的傷情經(jīng)陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，護(hù)理期限為105天，營(yíng)養(yǎng)期限為105天；取除內(nèi)固定物后續(xù)治療費(fèi)為10000元。
2016年5月30日，原告張某某不慎摔倒，被送往寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院治療20天，診斷為：右側(cè)股骨頸骨折等癥。原告該次傷情經(jīng)陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所鑒定，與2015年6月8日的交通事故左脛腓骨骨折術(shù)后有間接因果關(guān)系，參與度為40﹪；構(gòu)成七級(jí)傷殘，護(hù)理期限為150天，營(yíng)養(yǎng)期限為180天。
同時(shí)查明，陜CB3546號(hào)普通兩輪摩托車(chē)的車(chē)主是謝暉。因謝暉無(wú)法聯(lián)系，經(jīng)本院釋明，原告張某某申請(qǐng)撤回對(duì)謝暉的起訴，被告張某某、陽(yáng)某財(cái)保寶雞中心支公司對(duì)此均無(wú)異議，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。陜CB3546號(hào)普通兩輪摩托車(chē)在被告陽(yáng)某財(cái)保寶雞中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（保險(xiǎn)期間自2014年9月16日0時(shí)起至2015年9月15日24時(shí)止）。
另查明，事故發(fā)生后，被告張某某為原告張某某墊付了醫(yī)療費(fèi)15300元。
本次事故給原告張某某造成的的經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)46413.48元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元（30元／天×28天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2100元（20元／天×105天）、取除內(nèi)固定物后續(xù)治療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)10500元（100元／天×105天）、殘疾賠償金4344.50元（8689元／年×5年×10%）、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)2000元，以上合計(jì)76497.98元。
上述事實(shí)，有原、被告陳述，原告張某某提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，身份證及常住人口登記卡，中國(guó)人民解放軍第三醫(yī)院出具的診斷證明書(shū)、住院病歷、門(mén)診費(fèi)及住院費(fèi)票據(jù)，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)；被告張某某提交的機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單、中國(guó)人民解放軍第三醫(yī)院預(yù)交金收據(jù)在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以采信，作為定案依據(jù)。

本院認(rèn)為，交警部門(mén)認(rèn)定被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告張某某負(fù)次要責(zé)任，原、被告對(duì)此均無(wú)異議，本院對(duì)該事故責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。被告陽(yáng)某財(cái)保寶雞中心支公司作為肇事機(jī)動(dòng)車(chē)的保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)對(duì)原告的合法損失予以賠付，不足部分由被告張某某按照90%的過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。二被告對(duì)原告張某某左側(cè)第2、4肋骨骨折，右側(cè)第2、3肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘?zhí)岢霎愖h。經(jīng)本院詳細(xì)查閱原告提交的中國(guó)人民解放軍第三醫(yī)院出具的診斷證明書(shū)、住院病歷及檢驗(yàn)報(bào)告單，其僅有“左側(cè)肋骨骨折”字樣，未見(jiàn)右側(cè)肋骨骨折相關(guān)病情報(bào)告。據(jù)此，本院對(duì)原告張某某因肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘不予認(rèn)可。原告張某某以2016年5月30日不慎摔倒致傷住院與一年前的交通事故存在間接因果關(guān)系為由，訴請(qǐng)二被告繼續(xù)賠償醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，該請(qǐng)求與立法本意及社會(huì)公序良俗相悖，本院不予支持。原告張某某請(qǐng)求的第一次住院產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、取除內(nèi)固定物后續(xù)治療費(fèi)客觀、真實(shí)，于法有據(jù)，應(yīng)予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的計(jì)算天數(shù)應(yīng)以實(shí)際住院28天計(jì)算；護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高且被告張某某及保險(xiǎn)公司提出異議，參照本地護(hù)工實(shí)際收入酌定為每天100元；交通費(fèi)根據(jù)原告病情及實(shí)際就醫(yī)情況，酌情認(rèn)定為300元。被告陽(yáng)某財(cái)保寶雞中心支公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)的意見(jiàn)于法相悖，不予采信。為了保護(hù)公民的人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵害，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)25144.50元；
二、由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告張某某司法鑒定費(fèi)2000元；
三、由被告張某某于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)49353.48元的90%即44418.13元，扣減已支付的15300元，實(shí)際賠償29118.13元；
四、駁回原告張某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1886元，由被告張某某承擔(dān)1600元，原告張某某承擔(dān)286元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　朱奮強(qiáng) 人民陪審員　　毛亞衛(wèi) 人民陪審員　　杜緒軍

書(shū)記員：李艷