張某某
李俊峰(河北石家莊趙某民生法律服務(wù)所)
卜某某
趙某路通客運(yùn)有限責(zé)任公司
張強(qiáng)
趙某路通客運(yùn)有限責(zé)任公司工作人員
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
賈艷飛(河北天宏律師事務(wù)所)
原告張某某。
委托代理人李俊峰,石家莊市趙某民生法律服務(wù)所法律工作者。
被告卜某某。
被告趙某路通客運(yùn)有限責(zé)任公司。
法定代表人劉群利,公司經(jīng)理。
以上二
被告
委托代理人張強(qiáng),
被告趙某路通客運(yùn)有限責(zé)任公司工作人員。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
負(fù)責(zé)人丁萍,該公司經(jīng)理。
委托代理人賈艷飛,河北天宏律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告卜某某、趙某路通客運(yùn)有限責(zé)任公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后適用簡易程序,由審判員王瑞果獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人李俊峰、被告卜某某、趙某路通客運(yùn)有限責(zé)任公司共同委托代理人張強(qiáng)、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司委托代理人賈艷飛到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱,2015年11月12日6時(shí)20分許,被告卜某某駕駛被告趙某路通客運(yùn)有限責(zé)任公司的冀A號大型普通客車,沿各子至大馬鄉(xiāng)間公路由南向北行駛至旭源家庭農(nóng)場南側(cè)時(shí),與路邊行人撿東西的原告張根岐發(fā)生交通事故,造成原告受重傷趙某人民醫(yī)院收入院,經(jīng)檢查無法治療轉(zhuǎn)市第一醫(yī)院治療,因原告病情復(fù)雜危重,現(xiàn)仍在重癥監(jiān)護(hù)室搶救,自2015年11月12日至2015年11月26日已用去醫(yī)療費(fèi)181723.06元,到2015年12月15日總費(fèi)用268719.65元,已付186000元,尚欠82719.65元。
由于家庭困難,無力再支付醫(yī)療費(fèi),故依法具狀,要求被告先給付醫(yī)療費(fèi)181723.06元,因被告的事故車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),故我的損失費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān),請法院支持我的訴訟請求,依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)181723.06元,訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告卜某某、趙某路通客運(yùn)有限責(zé)任公司辯稱,對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議,對卜某某駕駛事故車輛、事故車輛屬于趙某路通客運(yùn)有限責(zé)任公司沒有異議,事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后,卜某某為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)23288.75元。
保險(xiǎn)公司英將該費(fèi)用支付給卜某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司辯稱,事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬不計(jì)免賠商業(yè)三者。
事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),對原告主張的合理合法損失前提下同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān),訴訟費(fèi)用不承擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告張根岐與被告卜某某發(fā)生的道路交通事故,趙某交警大隊(duì)作出的責(zé)任事故認(rèn)定書,雙方均沒有異議,本院予以認(rèn)可。
原告張某某主張醫(yī)療費(fèi)181723.06元,有醫(yī)院的票證實(shí),故對原告的主張予以支持。
被告卜某某對原告身體造成的傷害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,即賠償原告的醫(yī)療費(fèi)181723.06元。
因被告卜某某駕駛冀A號大型普通客車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)與不計(jì)免賠50萬第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故被告保險(xiǎn)公司對原告的醫(yī)療費(fèi)181723.06元,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
對醫(yī)藥費(fèi)超過部分181723.06元-10000元=171723.06元,按責(zé)任承擔(dān)責(zé)任,因被告卜某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任,因被告卜某某駕駛冀A號的車輛投有50萬元第三者商業(yè)險(xiǎn),故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元內(nèi)承擔(dān)171723.06元的責(zé)任。
關(guān)于被告卜某某及被告保險(xiǎn)公司墊付款,因原告病情特別嚴(yán)重,尚沒有治療終結(jié),并且還欠醫(yī)院的治療費(fèi)8萬多元,應(yīng)先救人為主,待原告二次起訴時(shí)另行處理墊付款事宜。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在本判決生效后三日內(nèi),給付原告各項(xiàng)賠償款181723.06元。
案件受理費(fèi)1967元,由被告趙某路通客運(yùn)有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告張根岐與被告卜某某發(fā)生的道路交通事故,趙某交警大隊(duì)作出的責(zé)任事故認(rèn)定書,雙方均沒有異議,本院予以認(rèn)可。
原告張某某主張醫(yī)療費(fèi)181723.06元,有醫(yī)院的票證實(shí),故對原告的主張予以支持。
被告卜某某對原告身體造成的傷害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,即賠償原告的醫(yī)療費(fèi)181723.06元。
因被告卜某某駕駛冀A號大型普通客車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)與不計(jì)免賠50萬第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故被告保險(xiǎn)公司對原告的醫(yī)療費(fèi)181723.06元,應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
對醫(yī)藥費(fèi)超過部分181723.06元-10000元=171723.06元,按責(zé)任承擔(dān)責(zé)任,因被告卜某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任,因被告卜某某駕駛冀A號的車輛投有50萬元第三者商業(yè)險(xiǎn),故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬元內(nèi)承擔(dān)171723.06元的責(zé)任。
關(guān)于被告卜某某及被告保險(xiǎn)公司墊付款,因原告病情特別嚴(yán)重,尚沒有治療終結(jié),并且還欠醫(yī)院的治療費(fèi)8萬多元,應(yīng)先救人為主,待原告二次起訴時(shí)另行處理墊付款事宜。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在本判決生效后三日內(nèi),給付原告各項(xiàng)賠償款181723.06元。
案件受理費(fèi)1967元,由被告趙某路通客運(yùn)有限責(zé)任公司承擔(dān)。
審判長:王瑞果
書記員:王曉靜
成為第一個(gè)評論者