原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市峰峰礦區(qū)。委托代理人：周志河、楊楊，河北大法光律師事務(wù)所律師。被告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市峰峰礦區(qū)。被告：武安市萬合卓捷物流有限公司，地址邯鄲市武安市南環(huán)路630號。法定代表人：王書強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。委托代理人：馮超，該公司員工。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住址邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。法定代表人：張沄辰，該公司總經(jīng)理。委托代理人：王兵，該公司員工。被告：潘連軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市成安縣。被告：成安縣天洋運(yùn)輸車隊(duì)，地址邯鄲市成安縣北環(huán)路與成肥路交叉口東北角。法定代表人：田章梅，該公司負(fù)責(zé)人。委托代理人：劉社虎，該公司員工。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邯鄲中心支公司，地址邯鄲市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)世紀(jì)大街26號鑫域國際綜合樓B座1單元。法定代表人：李立剛，該公司總經(jīng)理。委托代理人：劉顯章，該公司員工。

原告張某某與被告尹某某、武安市萬合卓捷物流有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司、潘連軍、成安縣天洋運(yùn)輸車隊(duì)、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邯鄲中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告趙秀芹的委托代理人楊楊、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司的委托代理人王兵、潘連軍、成安縣天洋運(yùn)輸車隊(duì)的委托代理人劉社虎、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邯鄲中心支公司的委托代理人劉顯章到庭參加訴訟，被告尹某某、武安市萬合卓捷物流有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。張某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告尹某某、成安縣天洋運(yùn)輸車隊(duì)、潘連軍、武安市萬合卓捷物流有限公司賠償原告車損8528元，評估費(fèi)872元，拖車費(fèi)、停車費(fèi)1000元，共計(jì)10400元；2.要求被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邯鄲中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)對以上損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月19日20時(shí)47分許，張海江駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車（車載趙秀芹）沿邯臨快車道西線由北向南行駛至邯臨快車道與成峰線交叉路口南側(cè)時(shí)，撞在潘連軍駕駛的冀Ｄ×××××/YT60掛重型半掛牽引車尾部，隨后尹某某駕駛冀Ｄ×××××/865A掛號重型罐式半掛車又撞在冀Ｄ×××××號小轎車尾部，造成趙秀芹受傷，三輛機(jī)動車不同程度受損的交通事故，經(jīng)評估，原告的車輛車損8528元，評估費(fèi)872元。公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定：張海江負(fù)潘連軍事故的全部責(zé)任，潘連軍無事故責(zé)任，尹某某負(fù)張海江二次事故的全部責(zé)任，趙秀芹無事故責(zé)任。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司辯稱，我方經(jīng)過核實(shí)后，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)份額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，對車損系單方委托，不予質(zhì)證，申請重新鑒定，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不承擔(dān)。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邯鄲中心支公司辯稱，我公司在核保車輛后，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)份額內(nèi)賠償100元，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等其他間接損失不予承擔(dān)。武安市萬合卓捷物流有限公司書面答辯，事故車輛冀Ｄ×××××的實(shí)際車主何龍飛，我公司與該車之間屬于買賣關(guān)系并非掛靠關(guān)系，我公司對該車輛不支配、不受益的不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告成安縣天洋運(yùn)輸車隊(duì)、潘連軍辯稱，車有保險(xiǎn)，我們不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。1.原告提交的公估費(fèi)單據(jù)，不是原告姓名，本院不予支持；2.原告提交的公估報(bào)告，系成安縣交警大隊(duì)委托出具，本院予以采納,但原告車輛部分損壞系原告車輛與潘連軍駕駛車輛發(fā)生碰撞造成的，故原告車損應(yīng)自行承擔(dān)20%的責(zé)任；3.原告未提供拖車費(fèi)、停車費(fèi)相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持。

本院認(rèn)為，公民的個(gè)人合法所有的財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，侵犯他人合法財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故經(jīng)成安縣公安交通警察大隊(duì)做出的《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，張海江負(fù)與潘連軍事故的全部責(zé)任，潘連軍無事故責(zé)任，尹某某負(fù)與張海江二次事故造成損失的全部責(zé)任，趙秀芹無事故責(zé)任。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司對車輛損失評估報(bào)告有異議，但因該報(bào)告書經(jīng)成安縣交警大隊(duì)委托出具，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司未提出足夠理由推翻該評估報(bào)告內(nèi)容，本院對該申請不予支持。因被告尹某某駕駛車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，被告潘連軍在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邯鄲中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，因此該兩公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)按照相應(yīng)責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告自行承擔(dān)20%的車損。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司賠償原告7142元，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司邯鄲中心支公司賠償原告100元。二、駁回張某某的其他訴訟請求。上述款項(xiàng)在本判決生效之日十日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)60元，減半收取30元，由張某某承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代理人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　任建梅

書記員：楊亞雪