上訴人（原審被告）：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省蘿北縣。委托訴訟代理人：唐清江，黑龍江牛國(guó)林律師事務(wù)所律師。上訴人（原審被告）：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省蘿北縣。被上訴人（原審原告）：張兆濱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省蘿北縣。委托訴訟代理人：王云俠，黑龍江天世律師事務(wù)所律師。

上訴人張某某、劉某因與被上訴人張兆濱民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省寶泉嶺農(nóng)墾法院（2018）黑8101民初377號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，本案二審期間，雙方當(dāng)事人均舉出證據(jù)欲證明各自主張成立，張某某申請(qǐng)法院調(diào)取了（2013）寶刑初字第166號(hào)刑事卷宗中的部分材料欲證明其上訴主張成立。二審?fù)徶校p方當(dāng)事人對(duì)涉案借款最終的使用人是路興全并無(wú)異議，雙方對(duì)實(shí)際交付給付路興全款項(xiàng)的人是張某某還是張兆濱存有爭(zhēng)議。本院認(rèn)為，二審中雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)和庭審陳述可能改變一審案件認(rèn)定事實(shí)，為準(zhǔn)確查明案件事實(shí)，本院將本案發(fā)回重審。重審中，一審法院重審中應(yīng)結(jié)合雙方當(dāng)事人的舉證、當(dāng)事人的自述，綜合認(rèn)定本案民間借貸關(guān)系的合同主體，依法作出判決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷黑龍江省寶泉嶺農(nóng)墾法院（2018）黑8101民初377號(hào)民事判決；二、本案發(fā)回黑龍江省寶泉嶺農(nóng)墾法院重審。上訴人張某某、劉某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)1616元予以退回。

代理審判員　　葉長(zhǎng)青
代理審判員　　張　婷