原告張某某。
委托代理人劉浩，湖北楚韻律師事務所律師。
被告劉某某。
被告劉某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地荊州市沙市區(qū)共青路和太岳路交匯和興公寓一樓。
負責任李文燦，系該公司經(jīng)理。
委托代理人熊瑩。系該公司員工。

原告張某某訴被告劉某某、劉某某及被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員汪軍輝擔任審判長，審判員王賢林、人民陪審員朱永芝參加的合議庭，于2015年5月20日公開開庭進行了審理，原告張某某及其委托代理人劉浩，被告劉某某及被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司的委托代理人熊瑩到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：公民的生命健康權受到法律的保護，侵犯公民身體造成損害的，應當賠償由此所造成的損失。被告劉某某駕駛機動車在道路上占道行駛，未確保安全，發(fā)生交通事故后逃逸，其過錯是導致此事故發(fā)生的根本原因，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條、第七十條規(guī)定，應承擔此事故的全部責任，原告張某某無證駕駛無號牌機動車在道路上行駛，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條之規(guī)定，但其過錯行為與事故無直接因果關系，不承擔此事故責任。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司應當在機動車交通事故責任強制保險各項限額內賠償原告的損失，同時基于荊州市公安交通管理局一大隊作出的荊公交（一）認字（2014）第2004號道路交通事故認定書，超出機動車交通事故責任強制保險限額的部分由原告與被告劉某某按照過錯分擔責任。同時鄂D×××××小型普通客車的登記車主雖為劉某某，但其已通過買賣方式（未辦理過戶手續(xù)）交付被告劉某某，故超過交強險限額的，不足部分由被告劉某某負擔，即被告劉某某承擔全部賠償責任。庭審中被告劉某某主張其為原告張某某墊付各項費用共計138000元在本案中一并處理，符合法律規(guī)定，本院予以準許。關于原告主張的醫(yī)療費90562元，其提供了就診醫(yī)院的出院記錄和醫(yī)療收費發(fā)票，符合法律規(guī)定，本院予以支持；對于原告主張的誤工費，原告主要餐飲服務業(yè)，其受傷后確有誤工損失，且該事故已造成原告××，故誤工時間應計算至定殘的前一日，即至2014年11月11日，共計294天，誤工工資因原告從事餐飲服務業(yè)，故應按照2015年住宿和餐飲業(yè)在崗職工的平均工資收入計算為宜，即誤工費為23099.53元（28678元／年÷365天×294天），但原告僅主張20949元，符合法律規(guī)定，本院予以準許；關于原告主張的××賠償金，原告系非農(nóng)業(yè)戶口，其賠償年限應從定殘之日起計算20年，即××賠償金為248520元（24852元／年×20年×50%），但原告僅主張229060元，本院予以予以準許；對于原告住院伙食補助費，原告共住院177天，故住院伙食補助費17700元（177天×100元／天），原告僅主張8950元，符合法律規(guī)定；關于原告主張的營養(yǎng)費，根據(jù)醫(yī)囑確需加強營養(yǎng)，本院酌情支持3540元（177天×20元／天）；對于原告主張的護理費，由于其未能提供護理人員的工資收入數(shù)額，故應該按照上一年度居民服務和其他服務業(yè)在崗職工平均工資并結合醫(yī)囑護理級別予以計算，護理費為13931.60元（28729元／年÷365天×177天），原告主張12755元，符合法律規(guī)定，本院予以準許；對于原告主張的后續(xù)治療費8000元、鑒定費3175元均符合法律的規(guī)定，本院予以支持；關于原告主張的××輔助器具費和假肢維修費，根據(jù)原告?zhèn)?，原告確需安裝義肢，一次所需花費為11160元（9300元＋9300元×20%），以安裝7次（20年÷3年／次）為計（超過安裝次數(shù)的，可另行主張），共需78120元【（9300元＋9300元×20%）×7】；關于原告主張交通費，其提供了交通費票據(jù)，且與其就醫(yī)時間、地點、陪護人數(shù)相一致，故本院支持588元；關于原告主張的精神損害撫慰金，此次事故不僅造成原告身體××，而且造成原告心靈創(chuàng)傷，但根據(jù)原告的傷殘等級程度及過錯責任，原告主張30000元偏高，依法支持25000元為宜，原告的各項損失共計480699元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內賠償原告110000元；在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告張某某10000元，超出機動車交通事故責任強制保險限額部分的，由被告劉某某賠償原告張某某360699元（480699元-120000元），扣除被告劉某某先行支付的138000元，被告劉某某尚需賠償原告張某某222699元。經(jīng)合議庭評議，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

1、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內賠償原告張某某110000元；在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告張某某10000元，共計120000元；
二、由被告劉某某賠償原告張某某360699元，扣除被告劉某某已向原告張某某先行支付138000元，被告劉某某尚需賠償原告張某某222699元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述一、二項判決，于本判決生效后十五日內履行。逾期不履行的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理
本案受理費7584元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件訴訟費，款匯（收款人：湖北省荊州市中級人民法院，帳號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行）。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　汪軍輝 審　判　員　　王賢林 人民陪審員　　朱永芝

書記員：任玉茹