原告:張樹林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住尚義縣。委托訴訟代理人:張生明(系原告之子),男,43歲,漢族,農(nóng)民,住尚義縣。委托訴訟代理人:張朝東,張家口市華翔法律服務(wù)所法律工作者。被告:杜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住尚義縣。被告:杜英明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,住尚義縣。被告:陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司,住所地張家口市橋西區(qū)明德南街10號(hào)。法定代表人:李震,該公司總經(jīng)理。
原告張樹林向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告給付原告醫(yī)療費(fèi)23037.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)9000元、交通費(fèi)918元、誤工費(fèi)18000元、殘疾賠償金14169.1元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2200元、精神損害撫慰金3000元、財(cái)產(chǎn)損失3550元、二次手術(shù)費(fèi)8000元,合計(jì)85534.43元;2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2017年12月21日12時(shí)許,被告杜某某駕駛小型轎車(冀G×××××)沿344省道由東向西行駛,行駛至尚義縣米處與原告駕駛的由西向東左轉(zhuǎn)彎駛?cè)氲缆繁眰?cè)路口的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞,造成原告受傷,兩車受損一交通事故。該事故經(jīng)尚義縣交通警察大隊(duì)(尚公交字[2017]第50032號(hào))道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,杜某某與張樹林應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任。被告杜英明系小型轎車(冀G×××××)的車主,依法承擔(dān)連帶責(zé)任。該小型轎車(冀G×××××)在陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),該保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告杜某某在庭審中辯稱,對(duì)交通事故認(rèn)定書有異議,曾向交警部門申請(qǐng)復(fù)議,因原告提起訴訟,終止了復(fù)議程序。被告駕駛車輛正常行駛,原告駕駛電動(dòng)三輪車撞到被告車上,責(zé)任在原告,應(yīng)當(dāng)賠償被告的損失。被告杜英明、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在法定期限內(nèi)未提交書面答辯狀。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年12月21日12時(shí)許,杜某某駕駛小型轎車(冀G×××××)沿344省道由東向西行駛,行駛至尚義縣米處時(shí),與張樹林駕駛的由西向東左轉(zhuǎn)彎駛?cè)氲缆繁眰?cè)路口的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞,造成張樹林受傷,兩車受損一交通事故。該事故經(jīng)尚義縣交通警察大隊(duì)(尚公交字[2017]第50032號(hào))道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,杜某某與張樹林應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任。杜英明系小型轎車(冀G×××××)的登記車主,該車在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),保險(xiǎn)限額122000元(其中死亡傷殘賠償金110000元,醫(yī)療費(fèi)10000元,財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2000元),保險(xiǎn)期間自2017年1月29日起至2018年1月28日止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后,原告在尚義縣醫(yī)院住院治療32天,支出醫(yī)療費(fèi)22887.33元,在張家口市第二醫(yī)院檢查,支出醫(yī)療費(fèi)150元,共計(jì)23037.33元。原告的傷情經(jīng)河北北方學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書鑒定意見(jiàn)為:左側(cè)鎖骨肩峰端骨折,評(píng)定為十級(jí)傷殘;酌情給予醫(yī)療終結(jié)期120日,護(hù)理期60日1人,營(yíng)養(yǎng)期90日;二次手術(shù)取出內(nèi)固定約費(fèi)用8000元。支出鑒定費(fèi)2200元。
原告張樹林與被告杜某某、杜英明、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月24日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張樹林委托訴訟代理人張生明、張朝東、被告杜某某到庭參加訴訟,被告杜英明、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,侵害民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人要求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,應(yīng)予支持。張樹林與杜某某發(fā)生交通事故后,經(jīng)尚義縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,杜某某與張樹林應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任,故各承擔(dān)50%的責(zé)任。由于杜某某駕駛車輛在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),故張樹林人身、財(cái)產(chǎn)的合理?yè)p失,由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。不足部分,由杜某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,另50%損失由原告張樹林自負(fù)。杜英明無(wú)過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)23037.33元,有尚義縣醫(yī)院、張家口市第二醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),均予認(rèn)定。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元(30元/天×32天),結(jié)合其住院時(shí)間及日補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)予認(rèn)定。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元(30元/天×90天),結(jié)合法醫(yī)鑒定意見(jiàn)及日補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)予認(rèn)定。原告主張護(hù)理費(fèi)9000元(150元/天×60天),結(jié)合法醫(yī)鑒定意見(jiàn)及日補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)認(rèn)定7200元(120元/天×60天),其余不合理部分,不予支持。原告主張交通費(fèi)918元,結(jié)合原告的傷情及實(shí)際支出,酌情認(rèn)定500元。原告主張誤工費(fèi)18000元(150元/天×120天),結(jié)合原告在農(nóng)村居住實(shí)際,參照2018年度河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)年平均工資23384元計(jì)算,應(yīng)認(rèn)定為7688元(23384元/年÷365天/年×120天),其余不合理部分,不予支持。原告的殘疾賠償金14169.1元(12881元/年×11年×10%),結(jié)合法醫(yī)鑒定意見(jiàn)及原告的年齡、居住地,應(yīng)予認(rèn)定。原告主張的法醫(yī)鑒定費(fèi)2200元,有相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)正式票據(jù),應(yīng)予認(rèn)定。原告主張的精神損害撫慰金3000元,結(jié)合原告的殘疾等級(jí),應(yīng)予認(rèn)定。二次手術(shù)費(fèi)8000元,結(jié)合法醫(yī)鑒定意見(jiàn),應(yīng)予認(rèn)定。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失3550元,結(jié)合原告實(shí)際損失,酌情認(rèn)定2000元。綜上所述,原告的醫(yī)療費(fèi)23037.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)7200元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)7688元、殘疾賠償金14169.1元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2200元、精神損害撫慰金3000元、二次手術(shù)費(fèi)8000元及財(cái)產(chǎn)損失2000元等,各項(xiàng)損失共計(jì)71454.43元。被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)23037.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、二次手術(shù)費(fèi)8000元,計(jì)34697.33元中的10000元;賠償原告護(hù)理費(fèi)7200元、誤工費(fèi)7688元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金14169.1元、精神損害撫慰金3000元等,計(jì)32557.1元;賠償原告財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2000元;三項(xiàng)合計(jì)44557.1元。原告剩余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)等,共計(jì)26897.33元(71454.43元-44557.1元),由被告杜某某賠償其中的50%即13448.67元(26897.33元×50%),其余50%的損失由原告自負(fù)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,第二十五條、第三十條規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張樹林醫(yī)療費(fèi)23037.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、二次手術(shù)費(fèi)8000元,計(jì)34697.33元中的10000元;賠償原告護(hù)理費(fèi)7200元、誤工費(fèi)7688元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金14169.1元、精神損害撫慰金3000元等,計(jì)32557.1元;賠償原告財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2000元;三項(xiàng)合計(jì)44557.1元。二、被告杜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張樹林剩余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)等,共計(jì)26897.33元中的50%即13448.67元。其余50%的損失由原告自負(fù)。三、駁回原告張樹林其他不合理部分的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1938元,減半收取計(jì)969元,由原告負(fù)擔(dān)312元,由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司負(fù)擔(dān)505元,被告杜某某負(fù)擔(dān)152元,并均于本判決生效之日起十日內(nèi)交納。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 楊繼城
書記員:王曉芳
成為第一個(gè)評(píng)論者