原告張樹德與被告王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張樹德及其委托訴訟代理人袁紹偉、盧偉、被告王某某及其委托訴訟代理人王千山到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張樹德向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)10494.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元、修車費(fèi)4450元，共計(jì)16300.01元；2、依據(jù)鑒定結(jié)論，要求被告賠償殘疾賠償金25330元、誤工費(fèi)15109.20元、護(hù)理費(fèi)5036.40元、鑒定費(fèi)1500元；3、要求被告賠償上述費(fèi)用合計(jì)63275.61元，并承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年10月22日11時(shí)30分，被告駕駛黑CW10**號(hào)小型面包車，沿G201國道由林口方向往牡丹江方向行駛，當(dāng)車行駛至龍爪鎮(zhèn)雪上屯西500米彎道處，越過道路中心線超越前方同向原告駕駛的無號(hào)牌電動(dòng)三輪車時(shí)發(fā)生刮撞，造成原告受傷、兩車損壞的道路交通事故。原告受傷后被送往林口縣人民醫(yī)院急救治療，診斷為輕度顱腦損傷、雙手背損傷、面神經(jīng)麻痹，住院43天后出院在家康復(fù)。林口縣公安交通警察大隊(duì)??2017年11月10日作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。被告駕駛的車輛未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)限額以外應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，即扣除交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)用10000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元之外，被告按責(zé)任比例賠償給原告，望依法裁決。被告王某某辯稱并反訴稱，交警隊(duì)責(zé)任認(rèn)定為被告承擔(dān)主要責(zé)任是不公平不公正的，原告無牌照無證酒后駕駛，所載物品嚴(yán)重超重應(yīng)該承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。原告受傷后，被告給原告支付了5000元的費(fèi)用，還支付了120急救車費(fèi)用380元。被告在此次事故中也有損失，修車花費(fèi)了3400元，應(yīng)該由原告按責(zé)任比例賠償被告的損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月22日11時(shí)30分，王某某駕駛黑CW10**號(hào)小型面包車，沿G201國道由林口方向往牡丹江方向行駛，當(dāng)車行駛至龍爪鎮(zhèn)雪上屯西500米彎道處，越過道路中心線超越前方同向張樹德駕駛的無號(hào)牌電動(dòng)三輪車時(shí)兩車側(cè)面相刮，造成張樹德受傷、兩車損壞的道路交通事故。2017年11月10日林口縣公安交通警察大隊(duì)作出[2017]第00040號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)該起道路交通事故主要責(zé)任；認(rèn)定張樹德負(fù)該起道路交通事故次要責(zé)任。張樹德系農(nóng)業(yè)戶口，2017年黑龍江省農(nóng)業(yè)人均平均工資為30638元，每日為83.94元；農(nóng)村居民人均純收入為12665元。張樹德受傷后在林口縣人民醫(yī)院住院治療43天，臨床確定診斷為輕度顱腦損傷、顱底骨折、頭部及顏面部軟組織損傷、頸部軟組織損傷、左側(cè)肩關(guān)節(jié)軟組織損傷、雙手手背損傷、面神經(jīng)麻痹。原告住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10494.01元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2150??（50元X43天），其中被告王某某支付了5000元費(fèi)用。牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所經(jīng)本院委托作出了牡一院[2018]臨司鑒字69號(hào)司法鑒定意見書，鑒定費(fèi)用為1500元，鑒定意見為：張樹德左側(cè)面部不全癱、達(dá)傷殘十級(jí)；誤工損失日為180天、傷后需壹人護(hù)理60日。張樹德因此次事故損失了傷殘賠償金25330元（12665元X20年X10%）、誤工費(fèi)15109.20元（83.94元X180天）、護(hù)理費(fèi)5036.40元（83.94元X60天）。張樹德與王某某在審理過程中對(duì)原告張樹德的財(cái)產(chǎn)損失即三輪車的損失達(dá)成一致意見，王某某賠償張樹德1000元。被告王某某的車輛受損，花費(fèi)修理費(fèi)3400元。以上事實(shí)有林口縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書及原告張樹德的診斷書、住院病案、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)及修車收據(jù)等證據(jù)予以證明，本院予以??認(rèn)。本院認(rèn)為：林口縣公安交通警察大隊(duì)作出[2017]第00040號(hào)道路交通事故認(rèn)定書是生效的責(zé)任認(rèn)定，依據(jù)該責(zé)任認(rèn)定劃分責(zé)任，原告張樹德負(fù)該起道路交通事故次要責(zé)任，承擔(dān)30%的責(zé)任較為適當(dāng)；被告王某某負(fù)該起道路交通事故主要責(zé)任，承擔(dān)70%的責(zé)任較為適當(dāng)。對(duì)被告主張應(yīng)由原告張樹德承擔(dān)主要責(zé)任的請(qǐng)求，不予支持。被告主張為原告支付了急救車費(fèi)用380元，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，不予支持。因被告王某某所有的黑CW10**號(hào)小型面包車沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，被告王某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)以外部分，應(yīng)由被告王某某賠償原告損失的70%，其余部分應(yīng)由原告張樹德自行承擔(dān)。原告的醫(yī)療費(fèi)10494.01元、??食補(bǔ)助費(fèi)2150元，共計(jì)12644.01元，被告王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外賠償原告1850.81元[（12644.01-10000）X70%]；原告的傷殘賠償金25330元、誤工費(fèi)15109.20元、護(hù)理費(fèi)5036.40元，共計(jì)45475.60元，被告王某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償45475.60元。原、被告對(duì)原告三輪車的損失達(dá)成由被告王某某賠償原告張樹德1000元的一致意見，是原、被告協(xié)商后的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以支持。對(duì)于被告應(yīng)賠償給原告的上述款項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)扣除被告王某某支付的5000元費(fèi)用。對(duì)于被告王某某的車輛損失3800元，原告應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即1140元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

被告王某某給付原告張樹德各項(xiàng)賠償款53326.40元（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)費(fèi)合計(jì)11850.81元、傷殘賠償金25330元、誤工費(fèi)15109.20元、護(hù)理費(fèi)5036.40元、修車費(fèi)1000元，共計(jì)58326.40元，減去已支付的5000元）。此款，于判決生效后十日內(nèi)一次性給付；原告張樹德給付被告王某某車輛修理費(fèi)1140元。此款，于判決生效后十日內(nèi)一次性給付；駁回原告張樹德其它訴訟請(qǐng)求；駁回反訴原告王某某其它訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)583.75元，已減???收取，由原告張樹德負(fù)擔(dān)50元、被告王某某負(fù)擔(dān)533.75元。反訴費(fèi)25元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　周剴

書記員：李佳