原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省衡水市饒陽縣尹村鎮(zhèn)呂漢村人，現住衡水市桃城區(qū)。
委托代理人:劉站紅，河北衡水公正苑法律服務所法律工作者。
被告:楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現住武邑縣。
委托代理人:王書信，河北劉愛國律師事務所律師。
被告：楊某迎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省衡水市武邑縣韓莊鎮(zhèn)楊呂池村人。

原告張某某訴被告楊某某、楊某迎建設工程施工合同糾紛一案，向本院提起訴訟，本院于2016年9月8日受理后，依法適用普通程序分別于2016年9月22日、2016年11月1日、2016年11月22日公開開庭進行了審理。審理期間，2016年9月22日第一次開庭時被告楊某某申請追加武邑縣農盛種植專業(yè)合作社為本案被告參加訴訟。2016年11月1日第二次開庭時，被告楊某某當庭撤回了追加武邑縣農盛種植專業(yè)合作社為本案被告的申請，并于庭后申請追加楊某迎作為本案被告參加訴訟。原告張某某及其委托代理人劉站紅、被告楊某某及其委托代理人王書信、被告楊某迎到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，被告楊某某與被告楊某迎均認可雙方系合伙關系，且被告楊某某與原告張某某簽訂建棚協議及為原告出具欠條均系在二人合伙經營大棚期間。無論被告楊某某、被告楊某迎解除合伙關系時就對外債務作出何種約定，均只在二被告之間發(fā)生法律效力，不能約束第三人。被告楊某某當庭對原告張某某提交的證據及欠款數額予以認可，該債務應認定系二人合伙期間產生的債務，二被告應當對以上債務共同償還并承擔連帶清償責任。故對原告張某某要求二被告對所欠其170000元工程款連帶清償的主張依法予以支持。關于原告張某某主張的利息損失20910元（自2015年1月1日起算按中國人民銀行同期貸款年利率6.15%計算），被告為原告出具的欠條上明確寫明2014年年底付清，因被告未能如期付清以上款項，原告自2015年1月1日起向被告主張按中國人民銀行同期貸款利率計算利息損失，與法無悖，應予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第三十五條第二款、《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告楊某某、楊某迎共同償付原告張某某建棚工程款170000元及利息20910元共計190910元，二被告對以上工程款及利息互負連帶清償責任。判決生效后五日內履行。
如果未按本判決指定期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費4118元，由被告楊某某、被告楊某迎共同負擔并互負連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，同時交納上訴案件受理費，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審　判　長　　付俊領 審　判　員　　王　宣 人民陪審員　　史成龍

書記員：李文茹