張某某
張某某
張智星（河北靖民律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司
張景東

原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體運輸戶。
原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機。
以上二
原告
委托代理人:張智星，河北靖民律師事務所律師。
被告:中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司，組織機構代碼×××7-8
負責人:劉曉奎。
委托代理人:張景東。
原告張某某、張某某與被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司（以下簡稱保險公司）保險合同糾紛一案。本院于2014年3月24日立案受理，依法由審判員樸毅適用簡易程序公開開庭進行審理。原告張某某、張某某的委托代理人張智星，被告保險公司委托代理人張景東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告簽訂的保險合同是雙方當事人真實意思表示，不違反相關法律規(guī)定，應為有效合同，雙方當事人均應依約履行各自義務。此次交通事故造成張國斌的經(jīng)濟損失包括:車輛損失費145446元、鑒定費3900元、拆解費6000元、停車費270元、清障費350元，共計155966元。在交警部門的調解下，原告張某某已賠償張國斌150000元，上述經(jīng)濟損失應由被告保險公司依據(jù)保險合同約定承擔賠付義務。原告訴請事實清楚，理由正當，本院依法予以支持。為保護公民的合法財產權益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司于本判決生效后10日內賠付原告張某某經(jīng)濟損失150000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1650元，由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司擔負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原、被告簽訂的保險合同是雙方當事人真實意思表示，不違反相關法律規(guī)定，應為有效合同，雙方當事人均應依約履行各自義務。此次交通事故造成張國斌的經(jīng)濟損失包括:車輛損失費145446元、鑒定費3900元、拆解費6000元、停車費270元、清障費350元，共計155966元。在交警部門的調解下，原告張某某已賠償張國斌150000元，上述經(jīng)濟損失應由被告保險公司依據(jù)保險合同約定承擔賠付義務。原告訴請事實清楚，理由正當，本院依法予以支持。為保護公民的合法財產權益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第一百零七條 ?，《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司于本判決生效后10日內賠付原告張某某經(jīng)濟損失150000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1650元，由被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐潤支公司擔負。

審判長：樸毅

書記員：姚雪