原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住址河北省邢臺市新河縣，初中文化。
委托訴訟代理人：牛開欽，河北翊正律師事務(wù)所律師。
原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住址河北省邢臺市新河縣，初中文化，系原告張某某妻子。
委托訴訟代理人：牛開欽，河北翊正律師事務(wù)所律師。
被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)商，住址河北省邢臺市新河縣，高中文化。
委托訴訟代理人高峰，男，系被告高某某兒子。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司，住所地：邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負責(zé)人張向華，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張春荷，女，該公司法律顧問。

原告張某某、李某某訴被告高某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司（以下簡稱人保財險邢臺市分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某及原告張某某和李某某共同委托訴訟代理人牛開欽、被告高某某的委托訴訟代理人高峰及人保財險邢臺市分公司委托訴訟代理人張春荷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、李某某向本院提出訴訟請求：1.二被告賠償原告張某某各項損失共計73，082元；二被告賠償原告李某某各項損失共計65，887.25元；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年7月22日10時30分許，被告高某某駕駛冀Ａ×××××號車沿新河縣和諧路由西向東行駛，超越同方向在前左轉(zhuǎn)彎的原告張某某駕駛的冀Ａ×××××號車（載原告李某某）時發(fā)生交通事故，兩車碰撞造成原告張某某、李某某受傷，車輛損壞。新河縣交警大隊作出新公交認字第130530201600360號事故認定書，認定被告高某某負事故全部責(zé)任，二原告無責(zé)任。二原告受傷后在新河縣人民醫(yī)院住院治療，其中原告張某某支付醫(yī)療費近7，000元，原告李某某支付醫(yī)療費16，000多元。肇事車輛冀Ａ×××××號車在被告人保財險公司投有交強險和第三者責(zé)任險各一份。事故發(fā)生后，原被告就相關(guān)賠償事宜未能達成一致意見，原告張某某、李某某為此訴至本院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年7月22日10時30分許，被告高某某駕駛冀Ａ×××××號車沿新河縣和諧路由西向東行駛，與同向在前左轉(zhuǎn)彎的原告張某某駕駛的冀Ａ×××××號車（載原告李某某）相撞發(fā)生交通事故，造成原告張某某、李某某受傷，車輛損壞。該事故經(jīng)新河縣公安局交通警察大隊勘驗現(xiàn)場，于2016年8月1日作出新公交認字第130530201600360號事故認定書，認定被告高某某負事故全部責(zé)任，二原告無責(zé)任。原告張某某受傷后在新河縣人民醫(yī)院住院治療13天，支付醫(yī)療費7，037.88元；原告李某某受傷后在新河縣人民醫(yī)院住院治療13天，支付醫(yī)療費16，896.25元，另在南宮市人民醫(yī)院進行檢查時支付醫(yī)療費270元。
原告張某某、李某某因該交通事故受傷后，于2016年10月19日向本院提出鑒定申請，請求本院指定有關(guān)機構(gòu)對其二人的傷殘等級、誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限等進行司法鑒定；本院根據(jù)原告張某某、李某某提交的司法鑒定申請書，在征得被告高某某、人保財險邢臺市分公司的同意下，委托邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對此進行鑒定。邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心接受本院的鑒定委托后，針對二原告的傷情分別作出邢司醫(yī)鑒（2016）臨鑒字第974號（張某某）、邢司醫(yī)鑒（2016）臨鑒字第975號（李某某）司法鑒定書，鑒定結(jié)論為張某某不構(gòu)成傷殘等級、誤工期為90日、護理期為50日、營養(yǎng)期為50日，李某某構(gòu)成X級（拾級）傷殘、誤工期160日、護理期為45日、營養(yǎng)期為45日。為此原告張某某支付鑒定費600元，李某某支付鑒定費1，400元、檢查費344元。
原告張某某因該交通事故受損的冀Ａ×××××號車經(jīng)中衡保險公估股份有限公司評估，車損金額為13，600元，原告張某某支付評估費500元。雖然被告人保財險邢臺市公司認為該評估報告的車損數(shù)據(jù)及評估費過高，但未在規(guī)定時間內(nèi)向本院申請重新鑒定并預(yù)交重新鑒定費用。
原告張某某主張的各項損失包括：醫(yī)療費7，037.88元、誤工費14，220元（客車司機交通運輸行業(yè)）、護理費32，500元（原告兒子天津工作）、住院伙食補助費650元、營養(yǎng)費1，500元、鑒定費600元、外購藥288元、車損13，600元、評估費500元、施救費1，200元、交通費986元（該項是與李某某共同發(fā)生的費用），以上合計73，082元。
原告李某某主張的各項損失包括：醫(yī)療費17，166.25元、傷殘賠償金22，102元、誤工費8，640元、護理費8，235元、住院伙食補助費650元、營養(yǎng)費1，350元、鑒定費1，400元、檢查費344元、精神撫慰金6，000元，以上合計65，887.25元。
另查明，原告張某某為冀Ａ×××××號車的所有人，被告高某某為肇事車輛冀Ａ×××××號車的所有人，冀Ａ×××××號車在被告人保財險邢臺市分公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險一份和保險金額為50萬元的第三者責(zé)任險一份，不計免賠率，事故發(fā)生在保險有效期間。以上事實有原、被告提交的證據(jù)及本院工作人員的庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，維護道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，保護自然人人身安全、財產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益，是我國道路交通安全法的基本精神。根據(jù)這一精神，車輛在道路上行駛均應(yīng)遵守道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，本案被告高某某違反法律規(guī)定，造成交通事故。新河縣公安局交通警察大隊作出的新公交認字第130530201600360號道路交通事故認定書程序合法，適用法律正確，原被告均無異議，本院予以認定。
對原告張某某在此次事故中的各項損失的認定：（1）醫(yī)療費：醫(yī)療費共計7，037.88元均為正式收費單據(jù)，且有診斷證明書、住院病歷佐證，符合實際治療需要，本院予以確認；（2）誤工費：根據(jù)邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的邢司醫(yī)鑒（2016）臨鑒字第974號司法鑒定意見書，原告張某某誤工天數(shù)為90天；原告張某某為道路運輸從業(yè)人員，其提供的工作單位及月收入證明為新河交通運輸有限公司出具，而2016年4、5、6月份的工資表則為邢臺交通運輸集團有限公司新河客運分公司制造，且無個人完稅證明，無法證明其月工資收入為4，750元的事實，故原告張某某的誤工費參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準中關(guān)于交通運輸、倉儲和郵政業(yè)的在崗職工年平均工資57，784元的標準進行計算，即原告張某某的誤工費為57，784元÷365天×90天=14，248.11元；（3）護理費：根據(jù)邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的邢司醫(yī)鑒（2016）臨鑒字第974號司法鑒定意見書，原告張某某護理天數(shù)為50天；原告張某某由其兒子張明偉進行護理，原告張某某只向本院提交了張明偉的誤工證明、銀行卡交易明細清單、工資表及社?？?，并未提供個人完稅證明，無法證明張明偉月均工資20，000元的事實，僅能證明張明偉在天津市從事計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開發(fā)等工作，故原告張某某的護理費參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準中關(guān)于信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的在崗職工年平均工資95，675元的標準進行計算，即原告張某某的護理費為95，675元÷365天×50天=13，106.16元；（4）住院伙食補助費：原告張某某實際住院天數(shù)為13天，住院伙食補助費計算為13天×50元／天=650元；（5）營養(yǎng)費：根據(jù)邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的邢司醫(yī)鑒（2016）臨鑒字第974號司法鑒定意見書，原告張某某營養(yǎng)期確定為50天，營養(yǎng)費計算為30元／天×50天=1，500元；（6）車損：該交通事故導(dǎo)致原告張某某駕駛的冀Ａ×××××號車損壞，經(jīng)中衡保險公估股份有限公司評估該車損為13，600元，原告張某某為此支付評估費500元；雖然被告人保財險邢臺市分公司在庭審提出了涉案車輛車損數(shù)額過高的主張，但因其未在規(guī)定期限內(nèi)向本院提交重新鑒定申請書并預(yù)交鑒定費用，應(yīng)視為其放棄重新鑒定的主張，故本院認定涉案車輛冀Ａ×××××號車車損為13，600元；（7）外購藥：雖然原告張某某提交了外購甲鈷胺片的正式發(fā)票，但未提供醫(yī)院的診斷證明，無法證明該藥為原告張某某治病所需，故本院對該票據(jù)不予采信；（8）交通費：原告張某某、李某某受傷后在新河縣人民醫(yī)院住院治療，原告李某某在南宮市人民醫(yī)院進行了一次核磁掃描的檢查，必然產(chǎn)生一定的交通費用，但原告張某某向本院提交的3張出租車發(fā)票上載明的行駛里程等內(nèi)容與二原告的家庭地址及治療醫(yī)院的距離存在較大差異，不符合常理，且被告人保財險邢臺市分公司也認為原告張某某主張的交通費過高，故本院對原告張某某提交的上述3張交通費票據(jù)不予采信，酌定原告張某某（含李某某）交通費為500元；（9）施救費：事故發(fā)生后對受損車輛進行救援是必要的行為，產(chǎn)生的救援費用應(yīng)認定為直接損失，本案原告張某某提交的施救費票據(jù)雖為2016年8月19日，但救援事實客觀存在，故本院對原告張某某提出的要求被告支付施救費1，200元的主張予以認定；（10）原告張某某支付的600元傷殘鑒定費和500元車輛評估費依法認定為間接損失；綜上，原告張某某的各項損失共計52，942.15元。
對原告李某某在此次事故中的各項損失的認定：（1）醫(yī)療費：醫(yī)療檢查費共計17，166.25元均為正式收費單據(jù)，且有診斷證明書、住院病歷佐證，符合實際治療需要，本院予以確認；（2）誤工費：根據(jù)邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的邢司醫(yī)鑒（2016）臨鑒字第975號司法鑒定意見書，原告李某某誤工天數(shù)為160天；原告李某某為農(nóng)業(yè)戶籍，其誤工費參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準中關(guān)于農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的在崗職工年平均工資19，779元的標準進行計算，原告李某某主張的誤工費8，640元并未超出該規(guī)定，故本院對其該項訴請予以支持；（3）護理費：根據(jù)邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的邢司醫(yī)鑒（2016）臨鑒字第975號司法鑒定意見書，原告李某某護理天數(shù)為45天；原告李某某由其兒媳段悅悅進行護理，原告李某某只向本院提交了段悅悅的誤工證明和工資表，并未提供個人完稅證明，無法證明段悅悅月均工資5，500元的事實，故原告李某某的護理費參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準中關(guān)于居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)的在崗職工年平均工資35，543元的標準進行計算，即原告李某某的護理費為35，543元÷365天×45天=4，382.01元；（4）住院伙食補助費：原告李某某實際住院天數(shù)為13天，住院伙食補助費計算為13天×50元／天=650元；（5）營養(yǎng)費：根據(jù)邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的邢司醫(yī)鑒（2016）臨鑒字第975號司法鑒定意見書，原告李某某營養(yǎng)期確定為50天，營養(yǎng)費計算為30元／天×45天=1，350元；（6）原告李某某支付的1，400元傷殘鑒定費和344元傷殘鑒定檢查費依法認定為間接損失；（7）傷殘賠償金：根據(jù)邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的邢司醫(yī)鑒（2016）臨鑒字第975號司法鑒定意見書，原告李某某為十級傷殘，參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準中關(guān)于農(nóng)村居民人均年可支配收入為11051元的標準進行計算，原告李某某的傷殘賠償金為11，051元×20年×10%=22，102元；（8）精神撫慰金：原告李某某因涉案交通事故受傷致十級傷殘，且其在本交通事故當中無責(zé)任，故本院酌定其精神撫慰金為4，000元；其綜上，原告李某某的各項損失共計60，034.26元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分是機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。因事故車輛冀Ａ×××××號車在被告人保財險邢臺市分公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險一份，且原告張某某、李某某系夫妻關(guān)系，故由被告人保財險邢臺市分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某、李某某醫(yī)療費10，000元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某、李某某誤工費22，888.11元、護理費17，488.17元、交通費500元、殘疾賠償金22，102元、精神撫慰金4，000元，共計76，978.28元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告張某某冀Ａ×××××號車車損2，000元。以上機動車第三者責(zé)任強制保險賠償數(shù)額為78，978.28元。
依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款的規(guī)定，責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。因被告高某某駕駛的事故車輛在人保財險邢臺市分公司投保第三者責(zé)任保險一份50萬元（不計免賠率），且被告高某某在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，故由被告人保財險邢臺市分公司在第三者責(zé)任保險50萬元賠償限額范圍內(nèi)賠償原告張某某、李某某剩余醫(yī)療費14，204.13元、住院伙食補助費1，300元、營養(yǎng)費2，850元、冀Ａ×××××號車剩余車損11，600元、施救費1，200元，以上共計31，154.13元。
原告張某某支付的車損評估費500元、傷殘鑒定費600元和原告李某某支付的傷殘鑒定費1，400元、鑒定檢查費344元依法確定為間接損失，該項損失由被告高某某承擔(dān)。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定，參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某、李某某各項損失共計78，978.28元；在機動車第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某、李某某各項損失共計31，154.13元；
被告高某某賠償原告張某某、李某某車輛評估費500元、傷殘鑒定費2，000元、傷殘鑒定檢查費344元；
三、駁回原告張某某、李某某的其他訴訟請求。
以上判決給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元，減半收取275元，由被告高某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

審判員　　賈海峰

書記員：龐華敬