張某某
段某
段某某
張明(河北鴻義律師事務(wù)所)
原告張某某,農(nóng)民。
被告段某,農(nóng)民。
被告段某某(曾用名段啟英),農(nóng)民。
二
被告
委托代理人張明,河北鴻義律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告段某、段某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法獨任審判,公開開庭進行了審理,原、被告及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告張某某向被告段某某、段某提供借款,被告段某某、段某收取并向原告出具欠條,原、被告之間借貸關(guān)系即成立,依法成立的借款合同應(yīng)受法律保護。本案中原告主張借款本金10000元被告未歸還,出示借條主張權(quán)利,二被告則主張本金10000元已經(jīng)于2015年5月8日歸還,當時還有原告書寫的收條為證,根據(jù)收條內(nèi)容以及欠款借貸、歸還時間,足以證明被告的主張成立,本院予以采信。故對原告的訴求,本院不予支持。據(jù)此,依照《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告張某某的訴訟請求。
案件受理費25元,由原告張某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,原告張某某向被告段某某、段某提供借款,被告段某某、段某收取并向原告出具欠條,原、被告之間借貸關(guān)系即成立,依法成立的借款合同應(yīng)受法律保護。本案中原告主張借款本金10000元被告未歸還,出示借條主張權(quán)利,二被告則主張本金10000元已經(jīng)于2015年5月8日歸還,當時還有原告書寫的收條為證,根據(jù)收條內(nèi)容以及欠款借貸、歸還時間,足以證明被告的主張成立,本院予以采信。故對原告的訴求,本院不予支持。據(jù)此,依照《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告張某某的訴訟請求。
案件受理費25元,由原告張某某負擔。
審判長:陳利娟
書記員:趙旭梅
成為第一個評論者