張某某
張華堂（湖北正堂律師事務所）
張某某
汪某
王念東（湖北夢云律師事務所）
汪某某
安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司北京分公司昌某營銷服務部
彭本科代理權限為特別授權

原告張某某。
原告張某某。
法定代理人張某某。系原告張某某父親。
兩原告共同委托代理人張華堂，湖北正堂律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告汪某。
被告汪某某。
兩被告共同委托代理人王念東，湖北夢云律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司北京分公司昌某營銷服務部。住所地:北京市昌某區(qū)城北街道昌崔路201號樓。
負責人楊海濤，該服務部經(jīng)理。
委托代理人彭本科。代理權限為特別授權。
原告張某某、張某某訴被告汪某、汪某某、安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司北京分公司昌某營銷服務部（以下簡稱安華保險昌某營銷部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年3月19日受理后，依法組成由審判員丁耀東擔任審判長，審判員吳國東、人民陪審員丁亞凡參加的合議庭，于2014年8月15日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人張華堂、被告汪某、汪某某的委托代理人王念東、被告安華保險昌某營銷部的委托代理人彭本科均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明:2014年1月27日16時，被告汪某駕駛臨時號牌為京F×××××（原號牌為京G×××××）的海馬牌小型轎車，沿243省道由孝昌縣往安陸市方向行駛。當車行駛至243省道54KM＋960M路口處時，因車速過快，處置不力，與未取得機動車駕駛證的原告張某某駕駛的無號牌隆鑫牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，摩托車上乘坐張某某及另案原告朱家寶、朱子怡，事故造成駕駛人張某某、乘坐人張某某、朱家寶、朱子怡受傷及兩車受損。經(jīng)孝昌縣公安局交通警察大隊認定:被告汪某與張某某負此次事故的同等責任，乘坐人張某某、朱家寶、朱子怡無責任。事故發(fā)生后，原告張某某被送往孝昌縣第一人民醫(yī)院住院治療二次，累計住院治療55天，用去醫(yī)療費用44380.28元（含發(fā)票在被告汪某手中的門診費用366元）；原告張某某在孝感市中心醫(yī)院住院治療24天，用去醫(yī)療費用51911.87元（含發(fā)票在被告汪某手中的門診費用1327.50元）。被告汪某在事故發(fā)生后累計墊付原告張某某醫(yī)療費及賠償款8366元，墊付原告張某某醫(yī)療費及賠償款20327.50元。孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對原告張某某的傷情鑒定結論意見為:1、被鑒定人張某某所受的損傷構成九級傷殘；2、建議給予后期醫(yī)療費共計9000元；3、誤工時間至定殘前一日，康復護理時間240日；4、右足未愈合區(qū)，如換藥、二期縫合等不能愈合或引起較大功能障礙，可考慮其他方法治療，其費用按實際發(fā)生額支付。孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對原告張某某的傷情鑒定結論意見為:1、被鑒定人張某某所受的損傷構成十級傷殘；2、建議給予后期醫(yī)療費共計1500元；3、康復護理時間150日。
本院認為，公民享有生命健康權，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。”第二十二條 ?規(guī)定:“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。”《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?規(guī)定:“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償……”第二十條 ?規(guī)定:“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！钡诙鍡l ?規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。”第二十八條 ?規(guī)定:“被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！北驹阂罁?jù)上述法律規(guī)定及《湖北省道路交通事故損害賠償標準》并參照鑒定結論確定原告張某某應獲賠償?shù)捻椖亢徒痤~為:一、醫(yī)療費44014.28元；二、后期治療費9000元；三、住院伙食補助費2750元（50元／天×55天＝2750元）；四、誤工費4348.47元（8867元／年÷365天×179天＝4348.47元）五、護理費5830.36元（8867元／年÷365天×240天＝5830.36元）；六、殘疾賠償金35468元（8867元／年×20年×20﹪＝35468元）；七、被扶養(yǎng)人生活費23864元（兒子:6280元／年×5年×20﹪÷2＝3140元＋父親:6280元／年×17年×20﹪÷2＝10676元＋母親6280元／年×16年×20﹪÷2＝10048）；八、交通費1000元；九、鑒定費1000元；十、精神撫慰金10000元，共計137275.11元。原告張某某應獲賠償?shù)捻椖亢徒痤~為:一、醫(yī)療費50584.37元；二、后期治療費1500元；三、住院伙食補助費1200元（50元／天×24天＝1200元）；四、殘疾賠償金17734元（8867元／年×20年×10﹪＝17734元）；五、護理費3640.97元（8867元／年÷365天×150天＝3640.97元）；六、交通費600元；七、鑒定費1000元；八、精神撫慰金5000元，共計81259.34元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；”的規(guī)定，原告張某某、張某某的損失首先應由被告安華保險昌某營銷部在交強險限額內(nèi)分項賠償，不足部分由負本次事故同等責任的被告汪某和原告張某某各承擔50﹪責任。被告汪某的車輛損失可另行向原告張某某主張權利。本案原告張某某、張某某與另案原告朱家寶、朱子怡協(xié)商一致同意交強險賠償款由本案原告張某某、張某某各分配30000元，另案原告朱子怡分配60000元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國道路民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司北京分公司昌某營銷服務部在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某某30000元。
二、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司北京分公司昌某營銷服務部在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某某30000元。
三、被告汪某賠償原告張某某各項損失共計51137.56元［（132275.11-30000）×50﹪﹦51137.56元］，扣除被告汪某已墊付的8366元，實際執(zhí)行42771.56元。
四、被告汪某賠償原告張某某各項損失共計25629.67元［（81259.34-30000）×50﹪﹦25629.67元］，扣除被告汪某已墊付的20327.50元，實際執(zhí)行5302.17元。
五、上述款項均自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
六、駁回原告張某某、張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1500元，由被告汪某負擔750元，原告張某某負擔750元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至孝感市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民享有生命健康權，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。”第二十二條 ?規(guī)定:“侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。”《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?規(guī)定:“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償……”第二十條 ?規(guī)定:“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！钡诙鍡l ?規(guī)定:“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！钡诙藯l ?規(guī)定:“被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！北驹阂罁?jù)上述法律規(guī)定及《湖北省道路交通事故損害賠償標準》并參照鑒定結論確定原告張某某應獲賠償?shù)捻椖亢徒痤~為:一、醫(yī)療費44014.28元；二、后期治療費9000元；三、住院伙食補助費2750元（50元／天×55天＝2750元）；四、誤工費4348.47元（8867元／年÷365天×179天＝4348.47元）五、護理費5830.36元（8867元／年÷365天×240天＝5830.36元）；六、殘疾賠償金35468元（8867元／年×20年×20﹪＝35468元）；七、被扶養(yǎng)人生活費23864元（兒子:6280元／年×5年×20﹪÷2＝3140元＋父親:6280元／年×17年×20﹪÷2＝10676元＋母親6280元／年×16年×20﹪÷2＝10048）；八、交通費1000元；九、鑒定費1000元；十、精神撫慰金10000元，共計137275.11元。原告張某某應獲賠償?shù)捻椖亢徒痤~為:一、醫(yī)療費50584.37元；二、后期治療費1500元；三、住院伙食補助費1200元（50元／天×24天＝1200元）；四、殘疾賠償金17734元（8867元／年×20年×10﹪＝17734元）；五、護理費3640.97元（8867元／年÷365天×150天＝3640.97元）；六、交通費600元；七、鑒定費1000元；八、精神撫慰金5000元，共計81259.34元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；”的規(guī)定，原告張某某、張某某的損失首先應由被告安華保險昌某營銷部在交強險限額內(nèi)分項賠償，不足部分由負本次事故同等責任的被告汪某和原告張某某各承擔50﹪責任。被告汪某的車輛損失可另行向原告張某某主張權利。本案原告張某某、張某某與另案原告朱家寶、朱子怡協(xié)商一致同意交強險賠償款由本案原告張某某、張某某各分配30000元，另案原告朱子怡分配60000元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國道路民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司北京分公司昌某營銷服務部在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某某30000元。
二、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司北京分公司昌某營銷服務部在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某某30000元。
三、被告汪某賠償原告張某某各項損失共計51137.56元［（132275.11-30000）×50﹪﹦51137.56元］，扣除被告汪某已墊付的8366元，實際執(zhí)行42771.56元。
四、被告汪某賠償原告張某某各項損失共計25629.67元［（81259.34-30000）×50﹪﹦25629.67元］，扣除被告汪某已墊付的20327.50元，實際執(zhí)行5302.17元。
五、上述款項均自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
六、駁回原告張某某、張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1500元，由被告汪某負擔750元，原告張某某負擔750元。

審判長：丁耀東
審判員：吳國東
審判員：丁亞凡

書記員：魏忠東