原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元某縣。
委托代理人陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，系原告之夫，住址同上。
被告李正朝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元某縣。
委托代理人耿志剛，男，住元某縣縣城。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司。
法定代表人孫會軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人符裕，該公司職員。

原告張某某與被告陳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司（以下簡稱“元某支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈竹林適用簡易程序公開開庭進行了審理。原、被告及其委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告張某某訴稱，2013年12月19日9時許，被告李正朝駕駛冀AK7176號大型普通客車，沿紅旗大街由南向北行駛至元某縣南程道口南側時，與前方同向行駛至此的原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷，電動自行車損壞的交通事故。原告受傷后從2012年12月19日至2013年4月25日在元某縣中醫(yī)院住院治療。原告的傷為雙側多發(fā)肋骨骨折、胸9、10、11椎橫突骨折，花去醫(yī)療費3萬多元。原告的傷情經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定為九級傷殘，被告墊付了原告在醫(yī)院的住院期間的醫(yī)療費用，對于其他項目的賠償原、被告未達成一致意見，故請求法院依法判決被告方賠償各項經(jīng)濟損失共計120000元。
被告李正朝辯稱，我的車輛在被告元某支公司處投保了交強險和第三者商業(yè)險300000元，故應由被告元某支公司承擔責任。事故發(fā)生后，我已墊付原告醫(yī)療費用36684.29元、檢查費594.75元，共計37279.04元。
被告元某支公司辯稱，我公司在交強險各分項限額內(nèi)承擔責任，超出部分同意按責任比例在第三者責任險中分擔，但不承擔鑒定費、訴訟費。
經(jīng)審理查明，2013年12月19日9時許，被告李正朝駕駛冀AK7176號大型普通客車，在沿紅旗大街由南向北行駛至元某縣南程道口南側時，與前方同向行駛至此的向西橫過機動車道的原告騎行的電動自行車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。此事故認定：被告李正朝負主要責任；原告負次要責任。事故發(fā)生后，原告住院治療127天，支付醫(yī)療費用37279.04元（被告李正朝墊付的醫(yī)療費用和檢查費）。原告的傷情經(jīng)診斷為：1、雙側多發(fā)肋骨骨折；2、左肺挫傷；3、左肺外傷性血氣胸；4、胸9、10、11椎橫突骨折；5、額部頭皮血腫。原告提供其誤工證明（月工資1600元）、護理證明（三個月平均工資3486元）、車損1000元、交通費400元、傷殘鑒定書（九級），并支付鑒定費800元和勞動合同書，對原告提供的前述證據(jù)，被告方質證稱，對原告的誤工費、外購藥和交通費均有異議，因原告的誤工費其單位已賠償，我公司不承擔；對交通費也不認可，對原告提供的其他證據(jù)均無異議。被告李正朝的車輛在被告元某支公司處投保了一份交強險和第三者責任險300000元（不計免賠）。上述事實有：交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明和傷殘評定書等證據(jù)在案予以佐證。

本院認為，侵害公民人身造成損害的，侵害人和保險責任人應當承擔相應的民事賠償責任。在本案中，雖然被告方對原告提供的誤工費有異議，并辯稱因原告的單位已賠償其誤工費，我公司不承擔，但因用人單位賠償原告的經(jīng)濟損失與被告元某支公司無關，并不影響原告的起訴，故對被告元某支公司的主張本院不予支持。因原告所支付的外購藥（人血白蛋白）2770元和交通費400元均客觀真實，且原告的外購藥有醫(yī)院的外購證明，故本院予以采信。因此次事故造成原告九級傷殘，在精神上給原告造成了一定的損害，故根據(jù)本案的實際情況以判決被告賠償原告精神損害撫慰金5000元為宜。根據(jù)有關的法律規(guī)定和相關的賠償標準，原告在此交通事故中的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費用37279.04元（均為被告李正朝墊付）、外購藥2770元、誤工費1600元÷30天×317天（自交通事故發(fā)生之日2012年12月19日至評殘前一天2013年7月8日止）=16906.67元、護理費3486元÷30天×127天（住院時間）=14757.40元、住院伙食補助費50元×127天=6350元、營養(yǎng)費20元×127天=2540元、傷殘賠償金（九級）32324元、交通費400元、車損1000元、鑒定費800元和精神撫慰金5000元，共計120127.11元。因被告李正朝的車輛在被告元某支公司處投保了交強險和第三者責任險，故被告元某支公司應當在其交強險死亡傷殘限額內(nèi)（110000元）賠償原告誤工費16906.67元、護理費14757.40元、傷殘賠償金32324元、交通費400元和精神撫慰金5000元，共計69388.07元；在其醫(yī)療費用限額內(nèi)（10000元）賠償原告醫(yī)療費用10000元；在其財產(chǎn)損失限額內(nèi)（2000元）賠償原告車損1000元。對原告超出交強險部分的經(jīng)濟損失醫(yī)療費用27279.04元、外購藥2770元、住院伙食補助費6350元、營養(yǎng)費2540元、鑒定費800元，共計39739.04元應當按照責任比例在被告元某支公司的第三者責任險范圍內(nèi)（300000元）予以賠償。在本案中，因原告張某某系非機動車，故根據(jù)《河北省實施﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥辦法》的規(guī)定：“機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分，由機動車承擔責任……。（四）非機動車駕駛人或者行人負事故次要責任，減輕百分之十至二十”。因原告在此事故中負次要責任，故被告元某支公司應當在其第三者責任險范圍內(nèi)（300000元且不計免賠）賠償原告超出交強險部分的經(jīng)濟損失39739.04元×90%=35765.14元。綜上，被告元某支公司應賠償原告各項經(jīng)濟損失116153.21元。原告支付的鑒定費800元由被告李正朝賠償720元。因被告李正朝已墊付原告醫(yī)療費用37279.04元，故應待原告支取理賠款時返還給被告37279.04元。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第五十八條第一款第（六）項的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元某支公司賠償原告各項經(jīng)濟損失116153.21元。
二、被告李正朝賠償原告鑒定費720元。
上述第一、二項在本判決生效后五日內(nèi)執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2700元，減半收取1350元，由被告李正朝負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 賈竹林

書記員： 王景林