原告張棟梁。
委托代理人邢承繼，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告文安縣眾邦工業(yè)有限公司。住所地，文安縣新鎮(zhèn)鎮(zhèn)四村。
法定代表人柴大邦。
被告文安縣同興建筑裝飾材料廠。住所地，文安縣新鎮(zhèn)鎮(zhèn)四村。
投資人劉寶良（劉志君）。
被告柴大邦。
被告劉寶良（劉志君）。

原告張棟梁與被告文安縣眾邦工業(yè)有限公司、文安縣同興建筑裝飾材料廠、柴大邦、劉寶良為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由代理審判員李曉棟獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張棟梁及委托代理人邢承繼、被告文安縣同興建筑裝飾材料廠投資人被告劉寶良到庭參加了訴訟，被告文安縣眾邦工業(yè)有限公司、被告柴大邦經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告間民間借貸關(guān)系成立，依法應(yīng)予保護(hù)。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息、返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定的，貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。原告主張被告返還借款、支付利息，本院予以支持。被告文安縣同興建筑裝飾材料廠、被告劉寶良辯稱的僅為擔(dān)保人，證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告文安縣眾邦工業(yè)有限公司、文安縣同興建筑裝飾材料廠、柴大邦、劉寶良返還原告張棟梁借款500000元并支付自2014年4月30日至2016年4月29日的利息180000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、被告文安縣眾邦工業(yè)有限公司、文安縣同興建筑裝飾材料廠、柴大邦、劉寶良支付原告張棟梁利息（按照借款500000元，按照月息1.5%，自2016年6月30日起計(jì)算至該借款付清之日止，每6個(gè)月支付一次）。
案件受理費(fèi)5300元、保全費(fèi)4020元，合計(jì)9320元，由被告文安縣眾邦工業(yè)有限公司、文安縣同興建筑裝飾材料廠、柴大邦、劉寶良負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　李曉棟

書(shū)記員：王芳