原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：丁妹，上海賢嘉律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地浙江省。
　　原告張某與被告李某某買賣合同糾紛一案，本院于2019年6月4日立案后，依法適用簡易程序。后因被告無法送達(dá)，本院于2019年7月23日裁定本案轉(zhuǎn)為普通程序，并組成合議庭于2019年12月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人丁妹到庭參加庭審，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告貨款人民幣9,950元；2、判令被告支付原告利息(以上述貨款為本金，自2017年5月1日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)；3、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。審理中，原告變更第二項(xiàng)訴請中的利息起算時(shí)間為2019年6月4日。事實(shí)和理由：2017年4月11日,被告向原告處購買家具,計(jì)貨款10,600元。該貨款應(yīng)于當(dāng)月月底前付清,但被告均以各種理由拖延,僅于2018年2月1日支付650元,余款9,950元原告多次催討未果。原告認(rèn)為，原、被告之間買賣合同關(guān)系真實(shí)、合法、有效，原告已按約向被告支付貨物，被告理應(yīng)支付相應(yīng)貨款，現(xiàn)被告拖延支付貨款的行為已經(jīng)嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益。綜上，為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告故訴訟來院，請求判令所請。
　　被告李某某未作答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了送貨單、微信聊天記錄及被告的戶籍信息等證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提供的證據(jù)對其主張的事實(shí)具有證明力，故對上述證據(jù)予以確認(rèn)。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告李某某向原告購買家具，2017年4月11日，被告在送貨單上簽字確認(rèn)收到原告交付的家具，貨款總金額10,600元。后被告向原告支付了貨款650元,余款9,950元至今未付?，F(xiàn)原告多次催討，被告仍未付款，致涉訟。
　　本院認(rèn)為，原、被告之間的買賣合同關(guān)系合法有效。被告收取原告提供的貨物后，未能支付相應(yīng)貨款，顯屬違約，故本院對于原告要求其支付貨款并償付相應(yīng)逾期付款利息的訴訟請求依法予以支持。被告李某某在本院合法傳喚后，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，其行為是對原告訴稱事實(shí)及訴訟請求的答辯權(quán)利的放棄。
　　綜上所述，本院對原告的訴請依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某貨款9,950元；
　　二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告張某逾期付款利息(以9,950元為本金，自2019年6月4日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)50元及公告費(fèi)560元，均由被告李某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：薛廣文

書記員：胡耀群