委托訴訟代理人:呂炳,上海方旭律師事務(wù)所律師。
被告:王某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地上海市。
被告:王某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地上海市。
原告張某2與被告王某1、王某2民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月28日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某2之委托訴訟代理人呂炳到庭參加訴訟,被告王某1、王某2經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某2向本院提出訴訟請求:1、要求被告王某1歸還借款750,000元;2、要求被告王某1按銀行同期貸款利率的四倍自2017年3月27日起支付利息及違約金至判決生效之日止;3、要求被告王某1支付律師費(fèi)10,000元;4、要求被告王某2對訴請1-3項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)與理由:2017年3月27日,被告王某1以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款750,000元,約定3個(gè)月內(nèi)歸還本金,借期利息及逾期利息為同期銀行貸款利率的四倍,違約金為每日千分之五,律師費(fèi)損失由王某1承擔(dān)。原告共計(jì)向王某1銀行轉(zhuǎn)賬750,000元,王某1向原告出具借條及收條,并由被告王某2簽字提供無限連帶責(zé)任擔(dān)保。2017年6月至今,原告多次催討,但一直聯(lián)系不到二被告。
被告王某1、王某2未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年3月27日,原告通過案外人張某1向被告王某1銀行轉(zhuǎn)賬750,000元,王某1向原告出具借條及收條,借條載明:借款期限為2017年3月27日至2017年6月26日,借期利息按銀行同期利率的四倍計(jì)算;如逾期還款,還應(yīng)支付逾期利息(按月計(jì)算,不足一個(gè)月按一個(gè)月計(jì)算,按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算)、違約金(每日按借款金額的千分之五計(jì)算);原告在催討本金期間實(shí)際發(fā)生的勞務(wù)費(fèi)及差旅費(fèi)、律師費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用由王某1承擔(dān)。被告王某2作為擔(dān)保人在借條上簽字確認(rèn)。
原告為本次訴訟支出律師費(fèi)10,000元。
以上事實(shí),由原告提供的借條、收條、銀行憑證、聘請律師合同、律師費(fèi)發(fā)票、情況說明及本院的庭審筆錄予以佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,二被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,應(yīng)視作放棄抗辯權(quán)利,由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。原告提供的借條、收條、銀行憑證及情況說明可以證實(shí)原告與被告王某1之間存在750,000元的借款事實(shí),對此本院予以確認(rèn)。原告主張的利息及違約金,有雙方借條約定為證,現(xiàn)原告已低于約定進(jìn)行了調(diào)整,該調(diào)整亦不違反法律規(guī)定,本院予以支持,但利息應(yīng)自2017年3月27日起算,違約金應(yīng)自被告違約之日即2017年6月27日起計(jì)算,由此被告王某1應(yīng)以750,000元為基數(shù)、按銀行同期貸款利率的4倍支付原告2017年3月27日至2017年6月26日的利息,并以前述計(jì)算方法支付原告自2017年6月27日起至本判決生效之日止的利息及違約金。原告主張的律師費(fèi),有雙方借條約定,且金額合理,本院予以支持。關(guān)于被告王某2的保證責(zé)任,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,被告王某2作為擔(dān)保人在借條上簽名,且對保證方式?jīng)]有約定,應(yīng)按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。同時(shí),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,未在保證期間要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任,本案原告未與王某2約定保證期間,依據(jù)前述規(guī)定,保證期間即為借期屆滿后的6個(gè)月,現(xiàn)原告未提交證據(jù)證明其于借期屆滿后的6個(gè)月內(nèi)要求王某2承擔(dān)保證責(zé)任,故王某2保證責(zé)任依法予以免除,故對原告要求王某2承擔(dān)連帶責(zé)任的訴請,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某1于本判決生效之日起10日內(nèi)歸還原告張某2借款750,000元;
二、被告王某1于本判決生效之日起10日內(nèi)以借款750,000元為本金、按中國人民銀行同期貸款利率的4倍支付原告張某22017年3月27日至2017年6月26日期間的利息;
三、被告王某1于本判決生效之日起10日內(nèi)以借款750,000元為本金、按中國人民銀行同期貸款利率的4倍支付原告張某2自2017年6月27日起至本判決生效之日止的利息及違約金;
四、被告王某1于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告張某2律師費(fèi)10,000元;
五、駁回原告張某2其他的訴訟請求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13,500元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元,由王某1負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:劉美琳
書記員:施慧萍
成為第一個(gè)評論者