原告張某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休教師，住尚義縣。
被告任某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住尚義縣。
被告張某3，男，19985月25日生，漢族，學(xué)生，住尚義縣。
被告張某1。

原告張某2訴被告任某、張某3、張某1繼承糾紛一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張鳳銀到庭參加訴訟，被告任某、張某3、張某1經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月23日原告張鳳銀的兒子張鵬在內(nèi)蒙古包頭固陽風(fēng)電項目部工地施工，因不慎觸電身亡，經(jīng)張鵬家屬與內(nèi)蒙古包頭固陽風(fēng)電項目部協(xié)商，雙方最終達成一次性賠償協(xié)議，由內(nèi)蒙古包頭固陽風(fēng)電項目部賠償張鵬近親屬死亡賠償款、贍養(yǎng)費等各項費用150萬元，其中140萬元賠償款于2015年10月15日通過張家口商業(yè)銀行存入被告任某的銀行賬戶。剩余10萬元轉(zhuǎn)入郭俊玲的張家口商業(yè)銀行賬戶。內(nèi)蒙古自治區(qū)2016年交通事故賠償標準：城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30594元，城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出21876元。原告現(xiàn)年81歲，戶籍為非農(nóng)業(yè)家庭戶，生有子女6人
以上事實有當事人陳述及相關(guān)證據(jù)予以證實。

本院認為，原告張鳳銀是死者張鵬的父親與被告任某、張某3、張某1同為張鵬的第一順序繼承人，張鵬因意外死亡后，對方給付賠償款150萬元，其中有原告應(yīng)分得的死亡賠償金份額、精神撫慰金份額和被扶養(yǎng)人生活費。被告將原告應(yīng)得的賠償款全部占有，違反相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予返還。原告張鳳銀要求依法分割張鵬死亡賠償金32萬元，但是并未提供分割死亡賠償金的計算標準及依據(jù)，因此本院依據(jù)本案的實際情況及法律規(guī)定，因事故發(fā)生地在內(nèi)蒙古自治區(qū)，故參照內(nèi)蒙古2016年交通事故賠償標準認定原告張鳳銀依法應(yīng)得張鵬死亡賠償金等各項費用共計178700元，其中包括死亡賠償金152970元（30594元/年×20年÷4=152970元），被撫養(yǎng)人生活費為18230元（21876元/年×5年÷6人）。精神撫慰金7500元（30000元÷4人）。對超出部分不予支持。對于剩余的其它賠償款項原告如需分割，可以提供相關(guān)證據(jù)另行提起訴訟主張權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條、第十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十八條、第二十九條、第三十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告任某于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)返還原告張鳳銀兒子張鵬死亡后的死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等各項費用共計178700元。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3874元，由被告任某負擔，并于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審　判　長　　王　作 審　判　員　　李永生 人民陪審員　　魏志成

書記員：邊曉飛