原告：張某1，男，出生于1980年2月6日，漢族，司機(jī)。身份號碼×××。原告：田某某，女，出生于1979年5月11日，漢族，無業(yè)。身份號碼×××。原告：張某2，女，出生于2014年6月27日，漢族，幼兒。身份號碼×××。法定代理人：張某1，男，出生于1980年2月6日，漢族，司機(jī)。原告：張外女，女，出生于1957年2月14日，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)在內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗十二連城鄉(xiāng)康卜村西毛庵社342號。身份號碼×××。原告:田文明，男，出生于1954年3月1日，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)在內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗十二連城鄉(xiāng)康卜村西毛庵社342號。身份號碼×××。五原告共同委托訴訟代理人：郝艷云，內(nèi)蒙古三恒（準(zhǔn)格爾）律師事務(wù)所律師。被告：高文全，男，出生于1969年9月8日，漢族，農(nóng)民。身份號碼×××。委托訴訟代理人：張永軍，準(zhǔn)格爾旗法律援助中心律師。

張某1、田某某、張某2、張外女、田文明向本院提出以下訴訟請求：1、被告高文全在強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償108583元（包含張某1財產(chǎn)損失2000元，其他為田文明各項損失)，在強(qiáng)險范圍放棄張某1、田某某、張某2、張外女的醫(yī)療費(fèi)訴訟請求；2、在強(qiáng)制保險以外按70%的比例賠償各原告損失共計38008元；3、保留田文明后期治療費(fèi)訴權(quán)；4、由高文全承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由，2017年9月14日14時28分許，高文全駕駛無牌證時風(fēng)三輪汽車，由東向西行駛至準(zhǔn)格爾旗楊吉線44km＋400m處時，與由西向東行駛至此處的張某1駕駛的×××號捷達(dá)牌小型轎車相撞，造成高文全、張某1及所駕車輛乘車人田文明、張外女、田某某、張某2受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。該事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場勘查并出具認(rèn)定：高文全承擔(dān)事故主要責(zé)任；張某1承擔(dān)事故次要責(zé)任；乘車人田文明、田某某、張某2、張外女無責(zé)任。因本起事故五原告所受損失為：1、田文明，醫(yī)療費(fèi)25792元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營養(yǎng)費(fèi)6000元（按鑒定結(jié)論60天計算）、護(hù)理費(fèi)6360元（按鑒定結(jié)論60天計算）、誤工費(fèi)12591元（農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)120天計算）、殘疾賠償金56058元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15475元[妻子4012元（11463元/年×14年×10%÷4)＋女兒11463元（11463元/年×20年×10%÷2)]、精神撫慰金3000元、交通和住宿費(fèi)3100元、鑒定費(fèi)2750元，合計為132326元。2、張某1，醫(yī)療費(fèi)58元、車輛損失5000元、拖車費(fèi)2000元、停運(yùn)損失22200元，合計29258元。3，張外女，醫(yī)療費(fèi)523元。4、田某某，醫(yī)療費(fèi)643元。5、張某2，醫(yī)療費(fèi)133元。高文全未為其所有的車輛投保機(jī)動車強(qiáng)制保險。張某1、田某某、張某2、張外女、田文明為支持其訴訟請求在法定期間分別向本院提交了以下證據(jù)：1、身份證復(fù)印件4份、戶口本復(fù)印件1份，擬證明五原告的訴訟主體資格；2、道路交通事故認(rèn)定書1份、補(bǔ)充說明1份，擬證明事故造成人傷及財損的事實(shí)與責(zé)任劃分；3、田文明，①病歷1份、診斷證明2份、住院票據(jù)1支、門診票據(jù)24支、藥房收據(jù)3支，擬證明田文明受傷支出的醫(yī)療費(fèi)情況、醫(yī)囑繼續(xù)治療及定期復(fù)查，后續(xù)治療訴權(quán)保留依據(jù)。②司法鑒定意見書1份，擬證明田文明的傷殘等級為十級，誤工期120日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)日60日，需后期醫(yī)療。③張外女殘疾證復(fù)印件1份、張外女與田文明結(jié)婚證復(fù)印件1份、康卜村委會證明3份、田換女殘疾證復(fù)印件1份，擬證明田文明的被撫養(yǎng)人有張外女、田換女倆人，均為殘疾人、無勞動能力和經(jīng)濟(jì)來源，張外女的撫養(yǎng)人人數(shù)。④交通費(fèi)票據(jù)5支、救護(hù)車收據(jù)1支、鑒定費(fèi)票據(jù)1支，擬證明田文明救護(hù)費(fèi)1600元、其他交通費(fèi)1000元、傷殘鑒定費(fèi)2750元；4、張某1①醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1支，擬證明支出醫(yī)療費(fèi)58元。②報廢汽車回收證明復(fù)印件1份、機(jī)動車注銷證明書復(fù)印件1份、收人證明1份，擬證明因事故造成張某1車輛報廢，車輛損失為5000元，運(yùn)營損失為22200元（370元/天×60天）。③拖車費(fèi)票據(jù)1支，擬證明因事故張某1支出拖車費(fèi)2000元；5、張外女，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3支，擬證明張外女支出醫(yī)療費(fèi)523元；6、田某某，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5支，擬證明田某某支出醫(yī)療費(fèi)643元；7、張某2，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4支，擬證明張某2支出醫(yī)療費(fèi)133元。高文全庭審答辯稱，（一）對本起事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可。對田文明誤工費(fèi)不予認(rèn)可。對田文明主張的張外女、田換女生活費(fèi)不予認(rèn)可。（二）1，對五原告出示的身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件均認(rèn)可，對道路交通事故認(rèn)定書和補(bǔ)充說明均認(rèn)可。2，①對田文明的住院病歷及診斷證明認(rèn)可；正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)認(rèn)可，藥房收據(jù)、未蓋章票據(jù)不認(rèn)可；對司法鑒定意見書三性認(rèn)可，但三期應(yīng)當(dāng)居中計算；對鑒定費(fèi)票據(jù)認(rèn)可。②對田文明救護(hù)車費(fèi)用收據(jù)不予認(rèn)可，其他交通費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可，住宿費(fèi)無票據(jù)不予認(rèn)可。3，①張某1出示的機(jī)動車注銷證明書、報廢汽車回收證明書的真實(shí)性認(rèn)可，但不能證明車輛損失為5000元。②對張某1車輛收入證明的三性均不認(rèn)可。③拖車費(fèi)用不屬于賠償范圍，不予認(rèn)可。4，對張某1、田某某、張外女、張某2的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及診斷證明書均認(rèn)可。高文全未提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2017年9月14日14時28分許，高文全駕駛無牌證時風(fēng)三輪汽車，由東向西行駛至準(zhǔn)格爾旗楊吉線44km＋400m處時，與由西向東行駛至此處的張某1駕駛的×××號捷達(dá)牌小型轎車相撞，造成高文全、張某1及所駕車輛乘車人田文明、張外女、田某某、張某2受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。該事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場勘查并出具認(rèn)定：高文全承擔(dān)事故主要責(zé)任；張某1承擔(dān)事故次要責(zé)任；乘車人田文明、田某某、張某2、張外女無責(zé)任。田文明受傷后由準(zhǔn)格爾旗十二連城衛(wèi)生院救護(hù)到準(zhǔn)格爾旗中心醫(yī)院急診科診斷治療，支出救護(hù)車費(fèi)450元（票據(jù)1支），醫(yī)療費(fèi)1917元（票據(jù)12支），后于次日由準(zhǔn)格爾旗中心醫(yī)院救護(hù)到內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院，支出救護(hù)費(fèi)1000元（票據(jù)1支），住院治療12天于2017年9月27日出院，主要診斷為主動脈夾層，雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折，右鎖骨骨折等等，住院期間給予主動脈夾層對癥支持治療并完善了相關(guān)檢查，期間支出醫(yī)療費(fèi)21643元（住院票據(jù)1支、門診票5支)，出院醫(yī)囑為建議行相關(guān)治療、定期復(fù)查、不適隨診等，出院由內(nèi)蒙古紅十字急救中心護(hù)送回家，支出費(fèi)用1600元。后田文明遵醫(yī)囑分別于10月3日、15日、20日三次分別在五家堯衛(wèi)生院、十二連城鄉(xiāng)衛(wèi)生院、準(zhǔn)格爾旗中心醫(yī)院復(fù)查支出醫(yī)療費(fèi)577元（門診票據(jù)4支，其中包含一次使用救護(hù)車支出費(fèi)用為480元）。田文明自行委托準(zhǔn)格爾旗司法鑒定中心對其傷后傷殘等級，”三期期間”，進(jìn)行了鑒定。準(zhǔn)旗司法鑒定所于2018年1月2日出具（2018）臨鑒字第4號法醫(yī)臨床司法鑒定意見，結(jié)論為：1、田文明雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折的致殘程度為十級；建議下一步行主動脈夾層支架術(shù)或者人工主動脈置換術(shù)（費(fèi)用以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)）；2、田文明的誤工60-120天，護(hù)理30-60天，營養(yǎng)30-60天。支出鑒定費(fèi)2750元。田文明出生于1954年3月1日，受傷致殘時63周歲，其妻子張外女出生于1957年2月14日，田文明受傷致殘時60周歲，肢體三級殘疾人，夫妻育有田換女、田某某、田國清、田得清四個子女，田換女為聽力二級殘疾人。張某1、田某某、張某2、張外女受傷后分別在十二連城衛(wèi)生院、準(zhǔn)格爾旗中心醫(yī)院門診就醫(yī)，張某1支出診查費(fèi)58元（票據(jù)1支），田某某支出診療費(fèi)643元（票據(jù)5支），張某2支出醫(yī)療費(fèi)133元（票據(jù)4支），張外女支出醫(yī)療費(fèi)523元（票據(jù)3支）。張某1駕駛的×××號捷達(dá)牌小型轎車為出租汽車，所有人為張某1，該車輛初次登記日期為2009年12月25日，該起事故發(fā)生后，于2017年10月26日按車輛報廢注銷了登記，該報廢車輛由回收單位回收。上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述、事故責(zé)任認(rèn)定書、身份證、診斷書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、傷殘及三期鑒定結(jié)論、報廢車輛回收證明、注銷登記證明等佐證。
原告張某1、田某某、張某2、張外女、田文明與被告高文全機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月6日立案受理，于2018年4月2日依法由審判員陳建榮適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某1、田某某及其五原告共同委托訴訟代理人郝艷云，被告高文全的委托訴訟代理人張永軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案侵權(quán)事實(shí)清楚，責(zé)任明確?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第十七條規(guī)定，國家實(shí)行交強(qiáng)險制度?！稒C(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二條規(guī)定在中國境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動車的所有人或者管理人都應(yīng)當(dāng)投保交強(qiáng)險。上述法律、法規(guī)的規(guī)定，為機(jī)動車所有人或者管理人設(shè)定了投保交強(qiáng)險的義務(wù)。侵權(quán)行為可以分為作為與不作為，其中，不作為成立侵權(quán)，必須以作為義務(wù)的存在為前提，而作為義務(wù)的來源，主要有根據(jù)法律規(guī)定的作為義務(wù)、依據(jù)合同的作為義務(wù)等。本案中，高文全為其所駕駛的無牌證時風(fēng)三輪汽車交強(qiáng)險的投保義務(wù)人，未投保交強(qiáng)險所違反的是法定的投保義務(wù)，由此侵害了田文明等獲得交強(qiáng)險賠償權(quán)益，故高文全應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。張某1、田某某、張某2、張外女自愿放棄在強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)限額的賠償，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。有關(guān)田文明、張外女、田某某、張某2、張某1的人身損害損失及張某1的財產(chǎn)損失賠償問題，本院依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《內(nèi)蒙古自治區(qū)2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的有關(guān)規(guī)定，對于本案中田文明、張外女、田某某、張某2、張某1的訴訟請求做如下認(rèn)定：（一）田文明，1、醫(yī)療費(fèi)，田文明提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)24支，本院按票據(jù)醫(yī)療費(fèi)面額25587元核減救護(hù)車費(fèi)用1930為23657元予以認(rèn)定，救護(hù)車費(fèi)用在交通費(fèi)中認(rèn)定，外購藥、無章票不予認(rèn)定；2、護(hù)理費(fèi)，按上一年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定結(jié)論居中按45天認(rèn)定為4786元（38820元∕年÷365天∕年×45天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按公職人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為1200元（100元∕天×12天）；4、營養(yǎng)費(fèi)結(jié)合鑒定結(jié)論居中認(rèn)定為4500元（100元∕天×45天）；5、精神撫慰金確定為3000元（30000元×10%）；6、殘疾賠償金確定為56058元（32975元∕年×17年×10%）。田文明其妻子被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)，田文明自愿主張14年，按4個撫養(yǎng)人計算為4012元（11463元/年×14年×10%÷4)，此項賠償計入傷殘賠償金，兩項合計為60070元。田文明主張的女兒田換女撫養(yǎng)費(fèi)，因田換女已婚，其撫養(yǎng)人情況不明，本院不予認(rèn)定；7、傷殘鑒定費(fèi)按票據(jù)面額認(rèn)為2750元；8、交通費(fèi)，其提交的前往北京的交通費(fèi)不予認(rèn)定，多次產(chǎn)生的救護(hù)車費(fèi)合并認(rèn)定為3530元；9、誤工費(fèi)，田文明63周歲，不能否定其具有農(nóng)業(yè)勞動能力，按上一年度農(nóng)牧民平均工資標(biāo)準(zhǔn)，誤工期按誤工期結(jié)論居中為90天，認(rèn)定為9443元（38298元∕年÷365天∕年×90天）；10、住宿費(fèi)無證據(jù)不予支持，以上田文明人身損失合計為112936元。田文明后期醫(yī)療費(fèi)訴權(quán)應(yīng)予保留，但由其承擔(dān)關(guān)聯(lián)性舉證責(zé)任。（二）張某1，1、醫(yī)療費(fèi)，按1支票據(jù)面額認(rèn)定為58元；2、停運(yùn)損失，本院對準(zhǔn)格爾旗琛勝汽車出租服務(wù)有限責(zé)任公司的證明不予采信，本院酌情認(rèn)定每日損失為200元，停運(yùn)期間從事故發(fā)生日2017年9月14日至車輛報廢注銷日10月26日，按42天計算停運(yùn)損失為8400元（200元×42天）；3、車輛損失，結(jié)合該車輛距離報廢期僅為3月的實(shí)際，酌情認(rèn)定為1000元；4、拖車費(fèi)屬于財產(chǎn)損失范圍，按票據(jù)面額2000元支持。（三）田某某，醫(yī)療費(fèi)按5支票據(jù)面額認(rèn)定為643元。（四）張外女，醫(yī)療費(fèi)按3支票據(jù)面額認(rèn)定為523元。（五）張某2，醫(yī)療費(fèi)按4支票據(jù)面額認(rèn)定為133元。高文全在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償田文明醫(yī)療費(fèi)10000元，精神撫慰金3000元、殘疾賠償金60070元、護(hù)理費(fèi)4786元、交通費(fèi)3530元、誤工費(fèi)9443元，合計90829元。田文明剩余損失22107元（112936元－90829元）按70%計算為15475元由高文全賠償。高文全在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償張某1財產(chǎn)損失2000元。張某1剩余損失9458元（58元＋1000元＋2000元＋8400元－2000元）按70%計算為6621元由高文全賠償。高文全賠償田某某醫(yī)療費(fèi)450元（643元×70%）；賠償張外女醫(yī)療費(fèi)366元（523元×70%）；賠償張某2醫(yī)療費(fèi)93元（133元×70%）。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款（六）項、第十六條、第十九條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高文全賠償原告田文明各項損失106304元（90829元＋15475元）。賠償原告張某1各項損失8621元（2000元＋6621元）。賠償田某某損失450元。賠償張外女損失366元。賠償張某2損失93元。合計總賠償額為115834元；二、原告田文明后期醫(yī)療費(fèi)訴權(quán)應(yīng)予保留，由其承擔(dān)關(guān)聯(lián)性舉證責(zé)任。執(zhí)行期限：上述判決第一項于本判決生效之日立即執(zhí)行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2988元(原告方已預(yù)交1494元)減半收取，由原告方負(fù)擔(dān)436元，被告高文全負(fù)擔(dān)1180元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于鄂爾多斯市中級人民法院。

審判員　　陳建榮

書記員：梁飛雄