原告：張某1，男，xxxx年xx月xx日出生，教師，戶籍所在地景縣，現(xiàn)住景縣。委托代理人:宋丙寅，男，1943年3月15日，漢族，農(nóng)民，住景縣。被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族,無業(yè),戶籍所在地景縣，現(xiàn)住景縣。委托代理人：竇站穩(wěn)（被告的母親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住景縣。委托代理人：高勝國，河北澤諾律師事務(wù)所律師。

原告張某1向本院提出訴訟請求：1、依法判令變更婚生女孩張某3由原告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費原告自理；2、如遇張某3大病等特殊情況，費用由雙方均擔(dān)；3、本案訴訟費判令被告承擔(dān)。事實與理由：原、被告雙方原為夫妻，婚姻存續(xù)期間于××××年××月××日生育女兒張某3。2009年經(jīng)景縣人民法院調(diào)解，原、被告離婚,婚生女兒張某3由被告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由被告自理。2009年離婚后，原告探望孩子幾次，因被告丈夫及其他親屬阻止，探望中斷，2014年下半年，原告發(fā)現(xiàn)張某3在其姥姥處居住，被告擅自放棄撫養(yǎng)張某3的義務(wù)，原告向張某3的姥姥竇站穩(wěn)提出撫養(yǎng)張某3，撫養(yǎng)費由原告自理，但竇站穩(wěn)未同意，且阻止探望。被告的行為違反相關(guān)法律規(guī)定，不利于孩子健康成長，且被告稱已經(jīng)下崗、有病，文化程度低，在各個方面均不如原告，為更有利于孩子健康成長，起訴要求變更孩子撫養(yǎng)權(quán)至原告。被告李某辯稱：原告陳述不是事實，被告因單位停業(yè)，暫時找不到新的工作，失去生活來源，作為孩子張某3的法定代理人起訴原告要求支付孩子的撫養(yǎng)費，原告為逃避撫養(yǎng)義務(wù)才提起變更撫養(yǎng)關(guān)系的訴訟。原、被告離婚后，孩子的撫養(yǎng)費都是被告自理，關(guān)于孩子的撫養(yǎng)權(quán)，被告尊重孩子的意見。原告張某1圍繞訴訟請求提供如下證據(jù)：證據(jù)一、景縣人民法院（2009）景民一初字第175號民事調(diào)解書復(fù)印件一份，證明孩子撫養(yǎng)權(quán)歸被告；證據(jù)二、證人張某2、郭某出庭證言，證明原告一直主張撫養(yǎng)孩子；證據(jù)三、民事起訴狀復(fù)印件兩份，證明竇站穩(wěn)不適宜撫養(yǎng)孩子；證據(jù)四、錄音光盤一份，證明竇站穩(wěn)不適宜撫養(yǎng)孩子。被告李某對原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)一無異議，對證據(jù)二與本案無關(guān)聯(lián)性，無法證明被告撫養(yǎng)孩子，對孩子不利，對證據(jù)三無異議，對證據(jù)四不發(fā)表質(zhì)證意見。被告李某圍繞其主張?zhí)峁┳C據(jù)為：對張某3錄音光盤一份，證明張某3一直由被告撫養(yǎng)，其要求跟隨被告生活。原告張某1對被告提交證據(jù)的質(zhì)證意見為：對該證據(jù)不認(rèn)可，不是孩子的真實意思。本院對張某3制作調(diào)查筆錄一份，張某3陳述“我絕對不會跟我父親生活，我更希望像現(xiàn)在這樣跟隨我母親和我姥姥一起生活，我平時的生活費都是我母親和我姥姥給的?！保?jīng)庭審質(zhì)證，原告對該調(diào)查筆錄無異議，但主張記錄內(nèi)容不是孩子真實意思，被告對該筆錄無異議。本院認(rèn)證意見是：對原告提交的證據(jù)一，被告無異議，本院予以確認(rèn)。對原告提交的證據(jù)二，是證明原告一直在主張孩子的撫養(yǎng)權(quán)，但無法證明被告存在不適宜繼續(xù)撫養(yǎng)孩子的不利情況，與本案沒有關(guān)聯(lián)性，故對該證據(jù)不予認(rèn)定；對原告提交的證據(jù)三、四，是證明竇站穩(wěn)不適宜撫養(yǎng)孩子，因竇站穩(wěn)不是本案的當(dāng)事人，該證據(jù)所證明事實與本案亦無關(guān)聯(lián)性，本院不予認(rèn)定；對被告提交的證據(jù)，系張某3的真實意思表示，原告對此不予認(rèn)可，但并未提供有效證據(jù)予以反駁，故本院對此予以確認(rèn)，本院制作的調(diào)查筆錄，系依照法定程序?qū)埬?的真實意思表示的記錄，對該調(diào)查筆錄予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告、被告原系夫妻關(guān)系，雙方于××××年××月××日登記結(jié)婚，××××年××月××日育有一女張某3，2009年3月31日經(jīng)法院調(diào)解離婚。離婚時，雙方自愿達(dá)成協(xié)議，婚生女張某3自2009年4月8日始由被告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由被告承擔(dān)。原、被告離婚后，張某3隨被告共同生活至今。審理中，原告稱其要求變更撫養(yǎng)關(guān)系的理由是其一直主張孩子的撫養(yǎng)權(quán)，并多次找中間人協(xié)商，被告已經(jīng)放棄孩子，將孩子給被告的母親竇站穩(wěn)撫養(yǎng)，且被告無業(yè)、有病、文化程度低，原告更適合撫養(yǎng)孩子。被告對此不予認(rèn)可，其認(rèn)為應(yīng)當(dāng)尊重孩子的意見。另查，原告現(xiàn)已再婚，再婚配偶帶一個孩子，雙方婚后又生育一個子女，均與原告共同生活。被告亦再婚，婚后無子女。被告暫無固定工作，婚生女兒張某4、被告離婚后由被告及被告母親照顧日常生活。上述事實，有（2009）景民一初字第175號民事調(diào)解書、庭審筆錄、調(diào)查筆錄等相關(guān)證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述在案佐證。
原告張某1與被告李某變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院于2017年10月10日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某1及其委托代理人宋丙寅、被告李某的委托代理人竇站穩(wěn)、高勝國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。夫妻雙方離婚時可以通過協(xié)議方式處理子女的撫養(yǎng)問題。離婚后，一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系有下列情形之一的，應(yīng)予支持：（1）與子女共同生活的一方因患有嚴(yán)重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的；（2）與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的；（3）10周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的；（4）有其他正當(dāng)理由需要變更的。本案中，原告、被告經(jīng)法院調(diào)解離婚，雙方在調(diào)解中就子女撫養(yǎng)事宜達(dá)成了一致意見，約定婚生女張某3由被告撫養(yǎng)，被告也按照約定照顧張某3日常生活，張某3已適應(yīng)其成長環(huán)境，其本人明確表示要求繼續(xù)跟隨被告生活，頻繁變更撫養(yǎng)關(guān)系及改變子女的生活環(huán)境對子女成長不利，原告再婚后，再婚配偶帶一個孩子，其與再婚配偶又生育一個孩子，兩個孩子需原告共同撫養(yǎng)，本院綜合原、被告的撫養(yǎng)條件及張某3的本人意愿，認(rèn)為原、被告婚生女張某3由被告撫養(yǎng)為宜。加之原告亦無證據(jù)證明被告存在法定的變更撫養(yǎng)關(guān)系的情形，對原告張某1要求變更撫養(yǎng)關(guān)系的請求，本院不予支持，故對于其基于變更撫養(yǎng)關(guān)系的其他訴請，本院一并予以駁回。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十六條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某1的訴訟請求。案件受理費80元減半收取40元，由原告張某1負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　曹政亮

書記員：申廣