原告:張某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,住陽原縣。法定代理人:張某3,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住陽原縣,系原告父親。委托代理人:高新,河北冀北律師事務(wù)所律師。被告:唐某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,住陽原縣。法定代理人:唐某2,男,xxxx年xx月xx日出生,住陽原縣,系唐某1父親。被告:張某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,住陽原縣。法定代理人:張某4,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陽原縣,系張某2父親。被告:米某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,住陽原縣。法定代理人:辛某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陽原縣,系米某母親。被告:許某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,住陽原縣。法定代理人:許某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陽原縣,系許某1父親。被告:陽原縣第四中學(xué)。法定代表人:張欣忠,職務(wù):校長。委托代理人:尉志強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職務(wù):副校長。
張某1向本院提出訴訟請求:1、請求法院判決五被告連帶賠償原告醫(yī)藥費(fèi)等各項(xiàng)損失共計22237.86元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告在被告陽原縣第四中學(xué)讀書,2018年5月7日下午,在上體育課自由活動時間,因?yàn)樵嬗袃珊袩?,初二同學(xué)向原告要煙,原告告知煙在被告許某1、唐某1手中,初二同學(xué)遂向許某1、唐某1要煙,許某1、唐某1稱并無此事,遭到了初二同學(xué)的謾罵,二人氣不過便把原告叫到廁所,進(jìn)而發(fā)生爭吵,后來被告唐某1、許某1、米某、張某2動手打了原告;原告先后到陽原縣人民醫(yī)院、張家口第一附屬醫(yī)院進(jìn)行治療,期間原、被告多次調(diào)解未果,故依法提起訴訟。唐某1辯稱,原、被告均在陽原縣第四中學(xué)就讀,在上體育課自由活動期間,因原告張某1帶煙,與我們的孩子發(fā)生爭執(zhí),除我們幾個孩子還有其他同學(xué)與原告張某1玩了一會,事發(fā)后原告在教室上了一節(jié)課,課間原告再次被其他同學(xué)打罵,我方在不知情的情況下被學(xué)校告知,并連同其他三位被告家長,隨原告去往陽原縣人民醫(yī)院、張家口第一附屬醫(yī)院就診,并花費(fèi)2000多元,之后原告入住陽原縣醫(yī)院,住院時間長達(dá)2個多月。事情發(fā)生后,派出所多次調(diào)解無效,學(xué)校作為管理者,未能盡到管理義務(wù),應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。張某2、米某、許某1的答辯意見同唐某1答辯意見。陽原縣第四中學(xué)辯稱,希望原、被告站在對孩子負(fù)責(zé)的基礎(chǔ)上,不要將責(zé)任推給學(xué)校,原、被告打架事件在先,其他學(xué)生雖然與原告發(fā)生爭吵,但未參與毆打原告。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:1、原告張某1、被告唐某1、被告許某1、被告米某、被告張某2均就讀于陽原縣第四中學(xué);2、2018年5月7日,原告張某1在上體育課自由活動時間,與同學(xué)發(fā)生矛盾,被毆打受傷;3、原告張某1先后三次住院,2018年5月8日至2018年5月10期間入住陽原縣人民醫(yī)院外科,2018年5月10日至2018年5月18、2018年5月27至2018年6月5日期間入住陽原縣人民醫(yī)院內(nèi)二科,共計18天。對于當(dāng)事人以上雙方?jīng)]有爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對于雙方有爭議的事實(shí),本院依法組織原、被告進(jìn)行了質(zhì)證:原告為證明其主張向本院提交以下證據(jù):1、陽原縣第四中學(xué)教育處調(diào)查材料三份,欲證實(shí)原告受傷系被告唐某1、米某、許某1、張某2打罵行為造成的。2、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張、醫(yī)療保險結(jié)算單1張,欲證實(shí)原告住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11197.86元。3、陽原縣人民醫(yī)院病歷三份,欲證實(shí)原告因被告行為先后住院三次,共18天。對原告提交的證據(jù),被告唐某1、張某2、米某、許某1四人的法定代理人對學(xué)生調(diào)查材料、醫(yī)療票據(jù)及住院病歷均不予認(rèn)可;被告陽原縣第四中學(xué)對學(xué)生調(diào)查材料予以認(rèn)可,對醫(yī)療票據(jù)及住院病歷未發(fā)表質(zhì)證意見。對原告提交的證據(jù)本院認(rèn)定如下:1、三份調(diào)查材料的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)定。調(diào)查材料中被調(diào)查人史佳勝、楊濤、郝曉通的證言可以相互應(yīng)證,證實(shí)唐某1、張某2、米某、許某1在上體育課期間參與了打架;2、對三次住院病歷的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認(rèn)可,證實(shí)原告的損害與四被告的行為存在因果關(guān)系;3、對6張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及1張醫(yī)療費(fèi)報銷票據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可;醫(yī)療費(fèi)票據(jù)共花費(fèi)8876.17元;1張醫(yī)療費(fèi)報銷票據(jù)證實(shí),原告已報銷2321.69元,NO.002417513號票據(jù)已報銷800元,個人支付22.95元,本院僅對該票據(jù)中其個人支付22.95元予以認(rèn)定。即原告?zhèn)€人支付醫(yī)藥費(fèi)5754.48元
原告張某1與被告唐某1、張某2、米某、許某1、陽原縣第四中學(xué)教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛一案,本院于2018年7月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某1法定代理人張某3及其委托訴訟代理人高新、被告唐某1法定代理人唐某2(系唐某1父親)、被告張某2法定代理人張建全(系張某2父親)、被告米某法定代理人莘春花(系米某母親)、被告許某1法定代理人許某2(系許某1父親)、被告陽原縣第四中學(xué)委托代理人尉志強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,2人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任張某1峰在校期間,因與被唐某1航米某鑫許某1鐸張某2越發(fā)生矛盾,進(jìn)而產(chǎn)生打架行為,構(gòu)成侵權(quán)。庭審中,根據(jù)史佳勝、楊濤、郝曉通的調(diào)查材料證實(shí),被唐某1航米某鑫許某1鐸張某2越在體育課自由活動期間張某1峰實(shí)施了共同毆打行為,致使原告受傷并住院治療,二者之間具有因果關(guān)系,被唐某1航米某鑫許某1鐸張某2越四人構(gòu)成共同侵權(quán),應(yīng)張某1峰的損害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,但原張某1峰對打架的發(fā)生亦具有一定過錯,其對自己損害也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。限制行為能力人在校期間,學(xué)校、老師對學(xué)生負(fù)有教育、管理和保護(hù)的責(zé)任,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。陽原縣第四中學(xué)作為寄宿制學(xué)校,應(yīng)對在校學(xué)生的學(xué)習(xí)生活、人身安全等方面承擔(dān)教育、管理、保護(hù)義務(wù),學(xué)校疏于管理,使得原張某1峰因在上體育課期間與同學(xué)發(fā)生矛盾,被同學(xué)毆打受傷,學(xué)校對原告損害應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告先后住院三次,診斷結(jié)論分別為:腦震蕩、腹部外傷、面部軟組織傷,腦震蕩、急性胃炎,胃炎、神經(jīng)性頭痛,原告不能證實(shí)胃炎因打架行為造成,故對原告損害,本院酌情認(rèn)定原告承擔(dān)20%責(zé)任,四被告各自承擔(dān)15%責(zé)任,學(xué)校承擔(dān)20%責(zé)任為宜。四被告因系未成年人,造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。原告共住院18天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5754.48元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計540元(30元×18天),護(hù)理費(fèi)2160元(120元/天×18天)。根據(jù)原告受傷情況及住院治療情況,本院酌情認(rèn)定營養(yǎng)期間為30天,營養(yǎng)費(fèi)共計900元(30元×30天),交通費(fèi)被告未提供相應(yīng)的證據(jù),本院酌定500元為宜。以上原告各項(xiàng)損失費(fèi)用共計9854.48元,本院按照原、被告各自承擔(dān)的責(zé)任比例,即原告承擔(dān)1970.90元,被唐某1航米某鑫許某1鐸張某2越各自承擔(dān)1478.17元,被告陽原縣第四中學(xué)承擔(dān)1970.90元。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八條、第三十九條,《中華人民共和國民法通則》第一百三十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
一、被唐某1航的法定代理唐某2柱米某鑫法定代理辛某花許某1鐸的法定代理許某2東張某2越的法定代理張某4全四人于本判決生效后十日內(nèi)共同給付原告賠償款5912.68元;二、被告陽原縣第四中學(xué)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告賠償款1970.90元;二、駁回原告其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)177.97元,原告負(fù)擔(dān)137.97元,被唐某1航米某鑫許某1鐸張某2越各自負(fù)擔(dān)7.5元,被告陽原縣第四中學(xué)負(fù)擔(dān)10元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 李志明
書記員:史曉玫
成為第一個評論者