原告：張某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告：張某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告：張某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　上列三原告共同委托訴訟代理人：張小潭，上海偉創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　被告：張某4，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：荀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告張某1、張某2、張某3與被告王某某、張某4、荀某某遺囑繼承糾紛一案，本院于2019年5月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年7月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某2、張某3及其與原告張某1的共同委托訴訟代理人張小潭到庭參加訴訟。被告王某某、張某4、荀某某經(jīng)本院合法送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某1、張某2、張某3向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被繼承人張芳生名下上海市浦東新區(qū)尚博路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋(以下簡(jiǎn)稱系爭(zhēng)房屋)中二分之一產(chǎn)權(quán)份額由三名原告繼承，繼承后，原告張某1、張某2各占17.5%，原告張某3占15%，被告王某某占50%；2.判令被告王某某、張某4、荀某某配合三名原告辦理系爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)。事實(shí)與理由：系爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán)人為被繼承人張芳生與被告王某某。2014年12月5日，被繼承人張芳生訂立公證遺囑，明確其在系爭(zhēng)房屋中的二分之一產(chǎn)權(quán)份額由三名原告共同繼承。2019年3月11日，被繼承人張芳生去世?，F(xiàn)原告訴訟要求按照被繼承人張芳生的遺囑處理。
　　被告王某某承認(rèn)原告方所述之事實(shí)，并同意原告方訴訟請(qǐng)求。
　　被告張某4、荀某某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被繼承人張芳生與被告王某某系夫妻，育有一子四女，即原告張某1、張某2、張某3，被告張某4及張榮花。張榮花因病去世，2016年7月3日被注銷(xiāo)戶籍，其生前育有一子，即被告荀某某。被繼承人張芳生的父母均先于其去世。系爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán)于2008年5月登記于被繼承人張芳生和被告王某某名下。2014年12月4日，被繼承人張芳生在上海市浦東公證處訂立遺囑，明確其在系爭(zhēng)房屋中的二分之一產(chǎn)權(quán)份額由原告張某1、張某2、張某3三人共同繼承，他人不得干涉。2019年3月11日，被繼承人張芳生去世。原、被告就繼承事宜未能協(xié)商一致，故原告訴訟來(lái)院要求處理。
　　訴訟期間，被告王某某因病住入上海明珠醫(yī)院進(jìn)行治療。
　　以上事實(shí)，由原告張某1、張某2、張某3，被告王某某的陳述及原告張某1、張某2、張某3提供的戶籍信息摘抄、?？跉v史庫(kù)信息資料、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、公證遺囑、系爭(zhēng)房屋之上海市房地產(chǎn)權(quán)證等在案佐證，經(jīng)法庭調(diào)查、質(zhì)證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，繼承從被繼承人死亡時(shí)開(kāi)始。繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理。系爭(zhēng)房屋在被繼承人張芳生與被告王某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)登記在二人名下，被繼承人張芳生將系爭(zhēng)房屋二分之一產(chǎn)權(quán)份額作為自己的遺產(chǎn)予以處理，與法不悖，并得到被告王某某的認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。三名原告現(xiàn)要求按照被繼承人張芳生的遺囑繼承系爭(zhēng)房屋二分之一產(chǎn)權(quán)份額，于法有據(jù)，本院予以支持。三名原告對(duì)各自所占產(chǎn)權(quán)份額的意見(jiàn)是原告對(duì)其民事實(shí)體權(quán)利之處分，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。被告張某4、荀某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，系自行放棄相關(guān)民事訴訟權(quán)利的行為，本案依法適用缺席審判。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條、第五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被繼承人張芳生遺留在上海市浦東新區(qū)尚博路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋產(chǎn)權(quán)份額由原告張某1、張某2、張某3繼承，繼承后，上海市浦東新區(qū)尚博路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋產(chǎn)權(quán)歸原告張某1、張某2、張某3，被告王某某按份共有，共有份額為被告王某某占50%，原告張某1、張某2各占17.5%，原告張某3占15%；
　　二、被告王某某、張某4、荀某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)配合原告張某1、張某2、張某3辦理上海市浦東新區(qū)尚博路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)，所需費(fèi)用由原告張某1、張某2、張某3按照規(guī)定予以負(fù)擔(dān)。
　　案件受理費(fèi)32,880元，減半收取計(jì)16,440元，由原告張某1、張某2、張某3共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：金國(guó)良

書(shū)記員：章??璐