原告:張某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江西省上饒市弋陽(yáng)縣。原告:張某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江西省上饒市弋陽(yáng)縣。法定代理人:張某4,住江西省上饒市弋陽(yáng)縣,系兩原告的父親。被告:張某3,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住浙江省義烏市。
原告張某1、張某2向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)12000元并于每年12月31日前支付3000元撫養(yǎng)費(fèi)至年滿18周歲;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:兩原告父親張某4和被告張某3自由戀愛(ài)結(jié)婚,xxxx年xx月xx日出生育原告張某1,xxxx年xx月xx日出生育原告張某2。由于父親張某4與被告張某3感情不和于2012年5月29日自愿協(xié)商離婚,在離婚時(shí),雙方協(xié)商,兩原告由父親張某4撫養(yǎng),由被告每年支付兩原告撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)3000元,每年12月31日前由被告一次性交給兩原告父親。但被告自2014年至今已有4年未支付撫養(yǎng)費(fèi),故訴至法院。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法向本院提交了下列證據(jù):1.倆原告戶口信息復(fù)印件、法定代理人戶口信息及身份證復(fù)印件一份;2.離婚證及自愿離婚協(xié)議書(shū)復(fù)印件各一份。被告張某3未答辯亦未向本院提供證據(jù),也未到庭質(zhì)證,視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。經(jīng)本院審查,原告提供的證據(jù)符合證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人的陳述及審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告張某1于xxxx年xx月xx日出生,原告張某2于xxxx年xx月xx日出生,兩原告系張某4與被告張某3婚生子女。2012年5月29日,張某4與被告張某3在弋陽(yáng)縣民政局登記離婚(離婚證字號(hào):L361126-2012-000246),并簽訂了自愿離婚協(xié)議書(shū),約定兩原告由父親張某4撫養(yǎng)監(jiān)護(hù)至十八周歲,由被告張某3每年支付兩原告撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)3000元,每年12月31日前由被告一次性交給兩原告父親。2014年、2015年、2016年、2017年共四年的撫養(yǎng)費(fèi)被告未按約定支付兩原告撫養(yǎng)費(fèi),兩原告故訴至法院。
原告張某1、張某2與被告張某3撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案,本院于2018年4月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某1、張某2法定代理人張某4到庭參加訴訟,被告張某3經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,夫妻離婚時(shí)在民政局簽訂的離婚協(xié)議,是張某4與被告雙方關(guān)于家庭財(cái)產(chǎn)分割、子女監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)等方面達(dá)成的書(shū)面協(xié)議,是雙方的真實(shí)意思表示,應(yīng)共同遵守并履行該協(xié)議。被告張某3自2014年開(kāi)始就未按照協(xié)議約定履行支付小孩撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù),故原告要求被告支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)合計(jì)12000元及繼續(xù)按照協(xié)議約定支付兩原告撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條,《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十七條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
限被告張某3于本判決生效后十日內(nèi)向原告張某1、張某2支付拖欠撫養(yǎng)費(fèi)12000元并繼續(xù)向原告張某1、張某2支付每年撫養(yǎng)費(fèi)3000元,自2018年起每年12月31日前支付直至兩原告年滿十八周歲。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)100元,減半收取計(jì)50元,由被告張某3負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省上饒市中級(jí)人民法院。
審判員 祝幼平
書(shū)記員:葉琪艷
成為第一個(gè)評(píng)論者