貴州省安順市西某某人民檢察院

起?訴?書

西區(qū)檢一部刑訴〔2020〕370號(hào)

被告人張某，男，1999年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5204231999********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省鎮(zhèn)寧布依族苗族自治**鄉(xiāng)**村**組，現(xiàn)住地貴州省安順市開發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**村租住房。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月16日被安順市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2019年09月19日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由安順市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某某，男，2000年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5225012000********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省安順市西某某**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住址同上。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月26日被安順市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局決定取保候?qū)彛?/span>2019年09月19日經(jīng)本院批準(zhǔn),20219年9月23日由安順市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕，2020年1月16日安順市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局變更強(qiáng)制措施為監(jiān)視居住。

被告人張某，男，1998年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5225011998********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省安順市西某某**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住址同上。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月3日被安順市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2019年09月19日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由安順市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人李某，男，2000年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5225012000********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省安順市西某某**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住址同上。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月16日被安順市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2019年09月19日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由安順市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由安順市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌尋釁滋事罪、非法拘禁罪、故意傷害罪，被告人陳某某、李某、張某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月18日向本院移送起訴。本院受理后，于2019年11月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，2019年11月18日已告知被害人及其法定代理人權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。其間，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次（自2020年1月2日至2月2日、自2020年3月17日至4月17日）；延長審查起訴期限（自2019年12月19日至2020年1月2日、自2020年3月3日至3月18日、自2020年5月18日至6日1日）。

經(jīng)依法審查查明：

1.2019年2月10日21時(shí)許，被害人吳某與同村好友陳某、沈某某等人在安順市開發(fā)區(qū)幺鋪鎮(zhèn)新城**燒烤店吃燒烤時(shí)與鄰座一女生胡某某發(fā)生口角糾紛，胡某某好友劉某見狀后便電話邀約陳某峰、劉某（以上三人另案處理）及被告人張某等人到該處對吳某實(shí)施毆打，在此過程中張某持剪刀將吳某腿部刺傷，經(jīng)鑒定，吳某所受傷情為輕微傷。

2.2019年6月6日4時(shí)許，被告人張某、蔡某某、葉某某（后二人另案處理）等人得知陳某宇將蔡某某心儀的女子陳某麗送走后，便預(yù)謀對陳王宇實(shí)施報(bào)復(fù)，于是蔡某某等人隨即將陳王宇控制在安順市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)幺鋪鎮(zhèn)“潮流形象”理發(fā)店內(nèi)，并對陳某宇實(shí)施毆打。當(dāng)日8時(shí)許，蔡某某、葉某某、張某逃離現(xiàn)場。案發(fā)后，葉某某、蔡某某賠償被害人陳某宇人民幣3000元并取得諒解。

3.2019年6月8日2時(shí)許,被告人張某、陳某某、張某、李某伙同劉某、譚某某（另案處理）等人飲酒后行至安順市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)幺鋪鎮(zhèn)**銀行門口附近時(shí)，無事生非，將途徑此處的被害人陳某建、陳某貴從駕駛的摩托車上強(qiáng)行拽下，并對二人實(shí)施毆打。經(jīng)鑒定，陳某貴、陳某建所受傷情為輕微傷。

4.2019年8月8日1時(shí)許，被告人張某、胡某某（另案處理）等人在安順市開發(fā)區(qū)幺鋪鎮(zhèn)**鹵蝦燒烤店內(nèi)吃宵夜時(shí)，因瑣事與被害人陳某康、黃某雷、黃某、陳某健、羅某某等人發(fā)生糾紛，繼而引發(fā)打斗，期間張某持刀將陳國康左手掌殺傷，經(jīng)鑒定被害人陳某康所受傷情為輕傷二級(jí)。

2019年8月16日被告人張某被抓獲；2019年9月3日被告人張某、李某到公安機(jī)關(guān)投案；2019年8月26日被告人陳某某到公安機(jī)關(guān)投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：人員基本信息、到案經(jīng)過、調(diào)解協(xié)議書等書證；2.證人證言：證人劉某、葉某某、譚某豪、胡某龍等人的證言；3.被害人陳述：被害人吳某、陳某宇、陳某建、陳某貴、陳某康等人的陳述；4.被告人供述和辯解：被告人張某、陳某某、張某、李某的供述和辯解；5.鑒定意見：鑒定書；6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、等筆錄：現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄及照片、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人張某在公共場所逞強(qiáng)耍橫，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；以非法方法剝奪他人人身自由；因瑣事糾紛，持刀故意傷害他人，致一人輕傷二級(jí)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二百三十八條第一款、第二百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、非法拘禁罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。

被告人陳某某在公共場所逞強(qiáng)耍橫，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人陳某某犯罪后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并能如實(shí)供述自己的罪行，屬于自首。根據(jù)《中華人民共和國》刑法第六十七條第一款之規(guī)定，依法可以從輕或者減輕處罰。

被告人張某在公共場所逞強(qiáng)耍橫，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人張某犯罪后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并能如實(shí)供述自己的罪行，屬于自首。根據(jù)《中華人民共和國》刑法第六十七條第一款之規(guī)定，依法可以從輕或者減輕處罰。

被告人李某在公共場所逞強(qiáng)耍橫，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人李某犯罪后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并能如實(shí)供述自己的罪行，屬于自首。根據(jù)《中華人民共和國》刑法第六十七條第一款之規(guī)定，依法可以從輕或者減輕處罰。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省安順市西某某人民法院

?檢察官：羅鵬

檢察官助理：宋智華

（此頁無正文）??????????????????????????????????????

2020年6月1日

??????????????????????????????????????（院?。?/span>

附件：

1.被告人張某、張某、李某現(xiàn)羈押于安順市第一看守所被告人陳某某現(xiàn)監(jiān)視居住在家（電話：18785341042、13575474707）

2.案卷材料和證據(jù)柒冊