汝州市人民檢察院　

起?訴?書

汝檢一部刑訴〔2020〕126號(hào)　

被告人張某甲，男，1983年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4101821983********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地河南省鄭州市新密市，住河南省新密市**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌非法采礦罪于2018年6月19日被汝州市公安局取保候?qū)彛?019年3月22日經(jīng)本院決定逮捕，于2019年11月22日被汝州市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由汝州市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌非法采礦罪于2020年1月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的注律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜，本院于2020年2月15日決定延長審查期限15日。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年2月28日退回汝州市公安局補(bǔ)充偵查，汝州市公安局于2020年3月27日重新移送審查起訴。被告人張某甲同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人張某甲于2017年年初至2018年年初跟隨趙某甲、朱某甲(二人已判刑)等人在未辦理采礦許可證及合法用地手續(xù)的情況下，在汝州市**鄉(xiāng)**村、**村非法開釆“露頭煤”。被告人張某甲受趙某甲指派從事部分管理工作，主要負(fù)責(zé)煤炭、煤渣計(jì)數(shù)、銷售事宜。2017年1月15日，該礦開始以探礦名義動(dòng)工采挖，汝州市國土局于1月17日、23日、26日三次下發(fā)《責(zé)令停止土地法行為通知書》。2017年3月，該礦按照汝州市政府要求進(jìn)行了半個(gè)月礦坑回填工作。后該礦繼續(xù)進(jìn)行非法開采。汝州市礦產(chǎn)資源局于2017年5月和2017年8月兩次對(duì)該礦進(jìn)行行政處罰。2017年5月行政處罰時(shí)，被告人張某甲作為該礦負(fù)責(zé)人先后對(duì)《責(zé)令停止違法行為通知書》和《行政處罰決定書》等文書予以簽收。兩次行政處罰認(rèn)定該礦于2017年5月12日銷售原煤1632噸，價(jià)值41616元；2017年8月17日銷售原煤1600噸，價(jià)值38400元。該礦2017年10月非法采煤7321.68噸，11月非法采煤9529.96噸。2018年1月，黨某某給該礦轉(zhuǎn)款300萬元，從該礦拉走價(jià)值150萬元的原煤。2018年1月，汝州市地礦局和礦管大隊(duì)查扣原煤5701.69噸，拍賣價(jià)款380606.51元。以上非法采礦價(jià)值共計(jì)190萬余元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證；

2.證人張某乙、馮某甲、劉某甲、鄧某甲、賀某甲、張某丙、史某家、樊某家、張某丁、黨某某等人的證言；

3.同案人朱某甲、趙某甲、南某甲、單某甲、秦某甲、張某戊、張某己、劉某乙等人的供述與辯解;

4.被告人張某甲的供述與辯解；

5.勘驗(yàn)筆錄；

6.鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控

事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲伙同他人違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華入民共和國刑法》第三百四十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲在共同犯罪中起次要、輔助作用，是從犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

汝州市人民法院

檢察員:孫雨蒙

2020年4月15日

附：

1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于汝州市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)9冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。