深圳市羅湖區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

深羅檢刑訴〔2020〕682號　

　　被告人張某甲，男，1970年**月**日出生，身份證號碼2207211970********，漢族，小學文化，戶籍所在地吉林省松原市前郭爾羅斯蒙古族自治縣**街**委**組，在深無固定住址，無業(yè)。因犯盜竊罪，于2017年1月9日被深圳市羅湖區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，于2017年4月10日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2017年12月1日被深圳市羅湖區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，于2018年3月5日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2018年5月23日被深圳市羅湖區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，于2018年10月4日刑滿釋放；因犯盜竊罪，于2019年9月30日被深圳市羅湖區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，于2020年3月12日刑滿釋放。因盜竊嫌疑，于2020年5月12日被深圳市公安局羅湖分局刑事拘留；因涉嫌犯有盜竊罪，經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民檢察院批準，于2020年6月18日被深圳市公安局羅湖分局執(zhí)行逮捕。

本案由深圳市公安局羅湖分局偵查終結，以被告人張某甲涉嫌盜竊罪，于2020年8月17日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人及其法定代理人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月間，被告人張某甲為盜竊他人財物，先后在本市羅湖區(qū)、福田區(qū)等地物色作案目標，使用自己配置的電動車鑰匙打開他人停放在路邊的電動自行車車鎖，盜走十名被害人的十輛電動自行車，價值合計人民幣6571元。具體犯罪事實如下：

1、2020年4月7日2時40分許，被告人張某甲在本市羅湖區(qū)南極路南華大廈一樓陽光土菜館門口附近，偷走被害人蒲某某停放在該處的一輛藍色電動自行車（不予價格認定），后于次日以人民幣200元的價格銷贓至本市福田區(qū)**村**隊路邊流動攤販。

2、2020年4月17日4時20分許，被告人張某甲在本市福田區(qū)同心南路29號東側人行道附近，偷走被害人王某某光停放在該處的一輛雅迪牌電動自行車（經(jīng)鑒定，價值人民幣2406元）。

3、2020年4月23日0時許，被告人張某甲在本市福田區(qū)東園路上步小學公交車站附近，偷走被害人李某甲停放在該處的一輛藍白色愛瑪牌電動自行車（不予價格認定）。

4、2020年4月25日0時許，被告人張某甲在本市羅湖區(qū)金城大廈寶島眼鏡店門口人行道附近，偷走被害人劉某某1停放在該處的一輛黑綠色小羚羊牌電動自行車（不予價格認定），并于次日以人民幣300元的價格銷贓至本市福田區(qū)**村。

5、2020年4月25日20時10分許，被告人張某甲在本市福田區(qū)松嶺路風葉緣棋牌室門口附近，偷走被害人李某乙停放在該處的一輛黑色愛瑪牌電動自行車（不予價格認定），后變賣銷贓。

6、2020年4月25日22時40分許，被告人張某甲在本市福田區(qū)燕南路老腕會面館門口附近，偷走被害人曹某某停放在該處的一輛藍色捷訊牌電動自行車（不予價格認定），后變賣銷贓。

7、2020年4月26日8時50分許，被告人張某甲在本市羅湖區(qū)水貝工業(yè)區(qū)6棟1樓盛峰黃金門口人行道附近，偷走被害人趙某某停放在該處的一輛雅迪牌電動自行車（不予價格認定）。

8、2020年4月27日4時10分許，被告人張某甲在本市福田區(qū)南園路新城市廣場公交車站附近，偷走被害人蘇某某停放在該處的一輛藍色寶路士牌電動自行車（經(jīng)鑒定，價值人民幣2207元）。

?9、2020年4月29日2時27分許，被告人張某甲在本市福田區(qū)振華路沃爾瑪超市門口附近，偷走被害人王某某停放在該處的一輛粉色臺鈴牌電動自行車（經(jīng)鑒定，價值人民幣1958元），后變賣銷贓。

10、2020年4月29日3時30分許，被告人張某甲在本市福田區(qū)振華路富怡雅居小區(qū)門口附近，偷走被害人劉某某2停放在該處的一輛黑色電動自行車（不予價格認定），后變賣銷贓。

2020年5月11日，公安民警在本市羅湖區(qū)水貝二路47號路邊將被告人張某甲抓獲歸案，并當場從其身上繳獲作案工具鑰匙兩把。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：作案工具黑色鑰匙一把；2.書證：扣押筆錄、扣押清單、收繳、追繳物品清單，情況說明，行政處罰決定書，購車訂單，購車轉賬截圖，監(jiān)控錄像截圖及辨認，鑒定意見通知書，終止鑒定通知書；3.證人證言：公安民警出具的抓好經(jīng)過；4.被害人陳述：蘇某某等十名被害人的陳述；5.被告人的供述與辯解：被告人張某甲對犯罪事實供認不諱；6.鑒定意見：涉案財物價格鑒證書；7.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片；8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控錄像光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲無視國家法律，以非法占有為目的，多次盜竊，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人張某甲曾被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條，應當從重處罰。被告人張某甲歸案后能如實供述自己的罪行，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人張某甲自愿簽署認罪認罰具結書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。建議判處被告人張某甲有期徒刑一年五個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

深圳市羅湖區(qū)人民法院　

檢?察?員??張堯??????????????????????????????????????

2020年8月26日　

?????????????????????????????????????????????????????（院?。?/span>

附件：1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于羅湖看守所

2.案卷材料和證據(jù)伍冊

3.認罪認罰具結書

4.適用簡易程序建議書

5.隨案移送清單（扣押作案工具）