原告張某某。
被告Ｂ某，加拿大籍。

原告張某某訴被告Ｂ某撫養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，不公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某到庭參加了訴訟，被告Ｂ某經(jīng)本庭合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告張某某與被告Ｂ某于××××年××月××日于青島登記結(jié)婚，于××××年××月××日生育一子張某乙，于2011年11月25日協(xié)議離婚。雙方離婚時(shí)約定，由原告撫養(yǎng)張某乙至2015年12月11日即張某乙六周歲，雙方于2014年12月11日起就張某乙六周歲后的撫養(yǎng)權(quán)、撫養(yǎng)費(fèi)和探視權(quán)問題重新達(dá)成協(xié)議，但是雙方迄今協(xié)商未果。2012年9月11日，被告自北京首都機(jī)場(chǎng)出境，迄今未再入中國(guó)境內(nèi)，被告亦未再見過張某乙，張某乙一直由原告撫養(yǎng)。在雙方往來電郵中，被告稱其“連自己的房租、食物和其他的生活開銷都難以支付”，被告認(rèn)可欠了很多撫養(yǎng)費(fèi)。原告系學(xué)士學(xué)位，現(xiàn)有固定的工作、住所和存款，亦一直撫養(yǎng)和照顧張某乙。
以上事實(shí)，有雙方身份證明、結(jié)婚證、孩子出生證明、接種疫苗手冊(cè)、離婚協(xié)議書、個(gè)人存款證明、畢業(yè)證書、學(xué)士學(xué)位證書、往來電郵、出入境查詢結(jié)果、郵件及當(dāng)事人的陳述等予以證明，業(yè)經(jīng)法庭審理，可以采信。

本院認(rèn)為，對(duì)于子女撫養(yǎng)問題，應(yīng)當(dāng)依照相關(guān)法律規(guī)定，從有利于子女身心××、保障子女合法權(quán)益的角度出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況予以處理。本案中，原告獨(dú)自撫養(yǎng)孩子多年，熟悉孩子的身體狀況和情緒思想，且原告的經(jīng)濟(jì)狀況較好，能為孩子提供穩(wěn)定的生活環(huán)境，孩子亦已適應(yīng)了目前的生活環(huán)境和生活狀態(tài)。而被告從未照顧過孩子，被告的經(jīng)濟(jì)較不穩(wěn)定，孩子對(duì)被告完全陌生。綜合考慮到孩子的××成長(zhǎng)，考慮到原告及家人多年的辛勤付出及對(duì)孩子的感情，本院認(rèn)為由原告撫養(yǎng)孩子更宜。被告作為父親，有法定的支付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)，因雙方在協(xié)議離婚時(shí)曾約定被告每月支付張某乙撫養(yǎng)費(fèi)人民幣3000元，現(xiàn)原告要求被告繼續(xù)按照此標(biāo)準(zhǔn)支付張某乙的撫養(yǎng)費(fèi)，對(duì)此本院予以支持。
被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，依法缺席判決。案經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第三條第二項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

原告張某某與被告Ｂ某之子張某乙由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)人民幣3000元。
案件受理費(fèi)人民幣100元，由被告負(fù)擔(dān)。因原告已向本院預(yù)交，被告于本判決生效后十日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　謝　梅 審　判　員　　李　星 助理審判員　　劉成蔭

書記員：沈冰