張某某
高某
陳某
中國人壽財產保險股份有限公司張家口市中心支公司
王春梅（河北厚霖律師事務所）

原告張某某。
法定代理人張?zhí)剑緳C。
法定代理人孫立花，農民。
被告高某。
被告陳某。
被告中國人壽財產保險股份有限公司張家口市中心支公司。住所地河北省張家口市高新區(qū)朝陽西大街北人康復中心九層。
負責人周宏光。
委托代理人王春梅，河北厚霖律師事務所律師。
本院于2016年1月5日立案受理了原告張某某與被告高某、陳某、中國人壽財產保險股份有限公司張家口中心支公司機動車道路交通事故責任糾紛一案。依法由審判員湯俊適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的法定代理人張某乙、孫某、被告高某、陳某、中國人壽財產保險股份有限公司張家口市中心支公司的委托代理人王春梅到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
在庭審中，原告的法定代理人提交了以下證據:1、道路交通事故認定書。2、赤城縣人民醫(yī)院診斷證明、住院病案、醫(yī)療費票據及用藥清單，計款5991.31元。3、張家口第二醫(yī)院醫(yī)療費票據，計款476元。4、交通費證明，計款384元。5、飯費收據。
被告陳某提交了以下證據:為原告預付醫(yī)藥費收據1張，計款3000元。
在質證過程中，被告中國人壽財產保險股份有限公司張家口市中心支公司對原告交通費不予認可，認為費用過高。本院認為，在庭審中，原告的法定代理人已經說明該費用是原告到張家口檢查，坐公交車的費用，應該予以支持。對飯費收據不予認可，對此質證意見本院予以支持。
對于被告陳某提交的證據，原告的法定代理人及被告高某、中國人壽財產保險股份有限公司張家口市中心支公司沒有提出異議，本院依法認定其為有效證據，具有證明效力。
經調查赤城縣公安交通警察大隊，本次事故中，二輪非機動車乘坐人張某某、崔夢星不負本次事故責任。
本院認為，赤城縣公安交通警察大隊對本次事故作出了責任認定，被告高某和陳某應該按照事故責任對原告的損失承擔賠償責任。由于被告高某駕駛的肇事車輛在被告中國人壽財產保險股份有限公司張家口市中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險，該承保公司應該交強險限額內對原告的損失承擔賠償責任，不足部分在第三者責任險限額內按照被告高某的事故責任承擔賠償責任。
原告的損失包括:
1、醫(yī)療費:以實際票據計算，計款6467.31元。
2、護理費:每天按100元計算，住院10天，1人陪護，計款1000元。
3、交通費:按票據計算，計款384元。
4、住院伙食補助費:每天30元，住院10天，計款300元。
以上損失共計8151.31元。由被告中國人壽財產保險股份有限公司張家口市中心支公司在交強險限額內賠付原告醫(yī)療費1333元，護理費1000元，交通費384元，共計2717元。其余的損失5434.31元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司張家口市中心支公司在第三者責任險限額內承擔70%的賠償責任，計款3804元。
被告陳某預付的醫(yī)療費3000元，由原告的法定代理人張某乙、孫某予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產保險股份有限公司張家口市中心支公司在交強險責任限額內賠償原告張某某各項損失2717元；
二、被告中國人壽財產保險股份有限公司張家口市中心支公司在第三者責任限額內賠償原告張某某各項損失共計3804元；
三、原告張某某法定代理人張某乙、孫某返還被告陳某預付款3000元。
以上款項均于本判決生效后30日內給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元，由原告負擔8元，被告中國人壽財產保險股份有限公司張家口市中心支公司負擔17元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，赤城縣公安交通警察大隊對本次事故作出了責任認定，被告高某和陳某應該按照事故責任對原告的損失承擔賠償責任。由于被告高某駕駛的肇事車輛在被告中國人壽財產保險股份有限公司張家口市中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險，該承保公司應該交強險限額內對原告的損失承擔賠償責任，不足部分在第三者責任險限額內按照被告高某的事故責任承擔賠償責任。
原告的損失包括:
1、醫(yī)療費:以實際票據計算，計款6467.31元。
2、護理費:每天按100元計算，住院10天，1人陪護，計款1000元。
3、交通費:按票據計算，計款384元。
4、住院伙食補助費:每天30元，住院10天，計款300元。
以上損失共計8151.31元。由被告中國人壽財產保險股份有限公司張家口市中心支公司在交強險限額內賠付原告醫(yī)療費1333元，護理費1000元，交通費384元，共計2717元。其余的損失5434.31元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司張家口市中心支公司在第三者責任險限額內承擔70%的賠償責任，計款3804元。
被告陳某預付的醫(yī)療費3000元，由原告的法定代理人張某乙、孫某予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司張家口市中心支公司在交強險責任限額內賠償原告張某某各項損失2717元；
二、被告中國人壽財產保險股份有限公司張家口市中心支公司在第三者責任限額內賠償原告張某某各項損失共計3804元；
三、原告張某某法定代理人張某乙、孫某返還被告陳某預付款3000元。
以上款項均于本判決生效后30日內給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元，由原告負擔8元，被告中國人壽財產保險股份有限公司張家口市中心支公司負擔17元。

審判長：湯俊

書記員：王曉東