張某某
吳鳳艷
唐建軍（河北馬健輝律師事務(wù)所）
馬某
郝樹(shù)玲（河北群望律師事務(wù)所）

原告:張某某，農(nóng)民。
委托代理人:吳鳳艷，農(nóng)民，特別授權(quán)。
委托代理人:唐建軍，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告:馬某，農(nóng)民。
委托代理人:郝樹(shù)玲，河北群望律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告張某某與被告馬某同居關(guān)系糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人吳鳳艷、唐建軍，被告馬某的委托代理人郝樹(shù)玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告馬某在同居關(guān)系期間，被告馬某意外受傷，原告張某某基于情感關(guān)系自愿為馬某開(kāi)支了部分醫(yī)療費(fèi)用，其行為不構(gòu)成法律意義上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，被告馬某沒(méi)有法定返還義務(wù)。原、被告提供的解除婚約協(xié)議書(shū)內(nèi)容一致，是雙方真實(shí)意思表示，該協(xié)議形成于被告出院后，且雙方明確約定協(xié)議簽訂后雙方不得以任何理由干涉對(duì)方的日常生活，被告作出該項(xiàng)內(nèi)容已包含被告因傷產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用的解釋?zhuān)铣＠?。該協(xié)議對(duì)雙方均有約束力，原、被告均應(yīng)誠(chéng)實(shí)信用地遵守。對(duì)原告要求被告返還醫(yī)療費(fèi)，給付交通費(fèi)、伙食費(fèi)、誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則?！?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下:
駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)635元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告馬某在同居關(guān)系期間，被告馬某意外受傷，原告張某某基于情感關(guān)系自愿為馬某開(kāi)支了部分醫(yī)療費(fèi)用，其行為不構(gòu)成法律意義上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，被告馬某沒(méi)有法定返還義務(wù)。原、被告提供的解除婚約協(xié)議書(shū)內(nèi)容一致，是雙方真實(shí)意思表示，該協(xié)議形成于被告出院后，且雙方明確約定協(xié)議簽訂后雙方不得以任何理由干涉對(duì)方的日常生活，被告作出該項(xiàng)內(nèi)容已包含被告因傷產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用的解釋?zhuān)铣＠?。該協(xié)議對(duì)雙方均有約束力，原、被告均應(yīng)誠(chéng)實(shí)信用地遵守。對(duì)原告要求被告返還醫(yī)療費(fèi)，給付交通費(fèi)、伙食費(fèi)、誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則。”，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下:

駁回原告張某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)635元，由原告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：江萬(wàn)軍
審判員：張寶存
審判員：劉麗穎

書(shū)記員：韓鑫龍