原告:張某某,
委托代理人:張某乙。
委托代理人:白憲君,阜城縣法苑法律服務(wù)所法律工作者。
被告:陸某。
委托代理人:張丙德,河北暢杰律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人:高某,總經(jīng)理。
委托代理人:劉某,河北志安邦律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告陸某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司(以下簡稱:某保險(xiǎn)公司)因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛,向本院提起訴訟,本院于2016年2月1日受理后,依法由審判員劉春華獨(dú)任審判,于2016年3月29日公開開庭審理了本案。原告張某某的委托代理人張某乙、白憲君,被告陸某及其委托代理人張丙德,被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理除各方當(dāng)事人無爭議事實(shí)外,另查明:被告陸某駕駛的機(jī)動(dòng)車為吉利美日牌轎車,發(fā)動(dòng)機(jī)號MR479Q403273593,2009年12月7日登記車主張國辰,車牌號碼津L×××××,2014年12月23日轉(zhuǎn)移登記,車主林克平。該事故車輛在被告某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)1份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。交通事故發(fā)生后,原告張某某在阜城縣人民醫(yī)院住院治療40日,支付醫(yī)療費(fèi)101426.68元,被告陸某已支付醫(yī)療費(fèi)8000元。經(jīng)阜城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,原告張某某構(gòu)成八級傷殘、誤工期150日、營養(yǎng)費(fèi)80日、護(hù)理期60日、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5000元。
本院認(rèn)為:投保義務(wù)人為機(jī)動(dòng)車投保交強(qiáng)險(xiǎn),機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陸某駕駛的吉利美日牌轎車(津L×××××號小型轎車)在被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在本次交通事故中,被告陸某負(fù)全部責(zé)任,張某某無責(zé)任。原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失包括:1.醫(yī)療費(fèi):101426.68元,有正式票據(jù)予以證實(shí)。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算,住院40天,計(jì)4000元。3.營養(yǎng)費(fèi):每天按30元計(jì)算,住院40天,計(jì)1200元。4.護(hù)理費(fèi):參照河北省2014年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平均工資32045元計(jì)算,護(hù)理期60日,護(hù)理費(fèi)為5267.67元。5.誤工費(fèi):參照河北省2014年度農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工年平均工資15410元計(jì)算,誤工期150日,誤工費(fèi)為6332.88元。6.殘疾賠償金:參照河北省2014年度農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計(jì)算,原告張某某傷殘等級為八級,殘疾賠償金為61116元;原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi),證據(jù)不足,不予支持。7.鑒定費(fèi)2000元,有正式票據(jù)證實(shí)。8、交通費(fèi):根據(jù)原告張某某住院往返情況,酌定交通費(fèi)1000元。7.精神撫慰金:張某某因交通事故受傷致殘,給原告帶來極大痛苦,精神撫慰金確定15000元,并優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)支付。8.后期治療費(fèi):經(jīng)阜城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定后續(xù)治療費(fèi)5000元,予以支持。以上損失共計(jì)202343.23元,由被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)1萬元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償11萬元(優(yōu)先支付精神撫慰金15000元),計(jì)12萬元;剩余82343.23元由被告陸某賠償,被告陸某已支付8000元,應(yīng)再賠償原告74343.23元。被告陸某主張另外支付原告張某某醫(yī)療費(fèi)1900元,缺乏證據(jù),不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失12萬元。
二、被告陸某賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失74343.23元。
上述兩項(xiàng)于判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果給付人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)760元,由原告張某某負(fù)擔(dān)121元,被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司負(fù)擔(dān)450元,被告陸某負(fù)擔(dān)189元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 劉春華
書記員:倪晶晶
成為第一個(gè)評論者