張某某
歐陽建青（河北震坤律師事務(wù)所）
鄭某
逯秀敏（河北燕趙眾誠律師事務(wù)所）
張某乙

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人歐陽建青，河北震坤律師事務(wù)所律師。
被告鄭某，女，1994年生，漢族。
委托代理人逯秀敏，河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。
被告張某乙，女，成年，漢族。
張某某與鄭某、張某乙婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告鄭某委托代理人、被告張某乙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人請(qǐng)求返還彩禮的，如雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。本案中，原告與被告鄭某至起訴之日沒有辦理結(jié)婚登記而同居生活，現(xiàn)雙方因矛盾導(dǎo)致分手，符合法律規(guī)定的彩禮返還情形。原告給付被告彩禮6萬元，有錄音資料及媒人出庭作證，事實(shí)清楚。被告稱該款項(xiàng)是賠償款，沒有事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予支持；被告要求原告賠償損失10萬元沒有相關(guān)證據(jù)及依據(jù)，不予支持。鑒于原告與被告鄭某已同居生活一段時(shí)間，且雙方生有子女，結(jié)合本案實(shí)際情況，根據(jù)公平原則，彩禮應(yīng)適當(dāng)返還。依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》解釋（二）第十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
限判決生效后十日內(nèi)被告返還給原告彩禮50000元。
案件受理費(fèi)1300元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人請(qǐng)求返還彩禮的，如雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。本案中，原告與被告鄭某至起訴之日沒有辦理結(jié)婚登記而同居生活，現(xiàn)雙方因矛盾導(dǎo)致分手，符合法律規(guī)定的彩禮返還情形。原告給付被告彩禮6萬元，有錄音資料及媒人出庭作證，事實(shí)清楚。被告稱該款項(xiàng)是賠償款，沒有事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予支持；被告要求原告賠償損失10萬元沒有相關(guān)證據(jù)及依據(jù)，不予支持。鑒于原告與被告鄭某已同居生活一段時(shí)間，且雙方生有子女，結(jié)合本案實(shí)際情況，根據(jù)公平原則，彩禮應(yīng)適當(dāng)返還。依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》解釋（二）第十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

限判決生效后十日內(nèi)被告返還給原告彩禮50000元。
案件受理費(fèi)1300元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：劉清成
審判員：李繼軍
審判員：孫秀鐸

書記員：劉剛