原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省綏德縣人。
委托訴訟代理人：王光，陜西名州律師事務(wù)所律師。
被告：馬某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省綏德縣人。
被告：馬某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省綏德縣人。
委托訴訟代理人：魯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫、住址同上，系馬某乙之妻。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏德支公司
住所地：綏德縣名州鎮(zhèn)北門街30號
負(fù)責(zé)人：張峰，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：常某，系該公司法務(wù)。
委托代理人：李某某，系該公司員工。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司綏德支公司。
住所地：綏德縣鎮(zhèn)定南街家美大廈。
負(fù)責(zé)人：李興慧，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳某，系該公司法務(wù)。

原告張某某與被告馬某甲、馬某乙、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏德支公司（以下簡稱人保綏德支公司）、太平財產(chǎn)保險有限公司綏德支公司（以下簡稱太平保險綏德支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月2日立案后，依法適用簡易程序，于2017年5月19日第一次公開開庭進行了審理，原告張某某及其委托訴訟代理人王光、被告馬某甲、被告馬某乙、被告人保綏德支公司委托訴訟代理人常某、李某某、被告太平保險綏德支公司委托訴訟代理人陳某到庭參加訴訟，于2017年7月4日第二次公開開庭進行了審理，原告張某某及其委托訴訟代理人王光、被告馬某甲、被告馬某乙委托訴訟代理人魯某某、被告太平保險綏德支公司委托訴訟代理人陳某到庭參加訴訟，被告人保綏德支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本次交通事故中，被告馬某甲承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任，故被告馬某甲作為陜KA9**7號重型自卸貨車的駕駛員，應(yīng)承擔(dān)主要的侵權(quán)責(zé)任和民事賠償責(zé)任。根據(jù)我國《道交法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分按各自的過錯比例承擔(dān)責(zé)任；我國保險法第六十五條的規(guī)定，保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或合同的約定，直接向第三者賠償保險金。被告人保綏德支公司與被告太平保險綏德支公司作為陜KA9**7號重型自卸貨車的保險人，依法應(yīng)對承保的車輛一方所應(yīng)負(fù)擔(dān)的責(zé)任，依據(jù)法律規(guī)定或保險合同的約定在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)。原告張某某的損失首先由被告人保綏德支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告太平保險綏德支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照過錯比例賠償。原告的合理損失如下：醫(yī)療費為115732.71元；后續(xù)治療費用為28000元；誤工費參照陜西省2015年在崗職工平均工資56896元標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，每人每日156元，誤工天數(shù)計算至定殘前一日為275日，誤工費為42900元；護理費參照陜西省2015年在崗職工平均工資56896元標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，每人每日156元，共住院84日，為13104元；住院伙食補助費按每日30元予以賠償，住院84日，為2520元；營養(yǎng)費按每日20元予以賠償，住院84日，為1680元；殘疾賠償金按陜西省2016年度農(nóng)村居民人均可支配收入9396元標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，計算20年，傷殘等級為九級一處、十級一處，傷殘指數(shù)為21%，為39463.2元；本次事故致原告身體兩處傷殘，對其造成嚴(yán)重后果，結(jié)合侵權(quán)人的過錯程度，精神損害撫慰金酌情確定為5000元較為合適；鑒定費、鑒定照相費3620元；交通費393元；被撫養(yǎng)人張某乙、馬某丙，事故發(fā)生時均已年滿80周歲，被撫養(yǎng)人生活費按照陜西省2016年度農(nóng)村居民人均消費支出8568元標(biāo)準(zhǔn)予以賠償，共生育四個子女，被撫養(yǎng)人生活費計算5年，傷殘系數(shù)為21%，負(fù)擔(dān)比例1/4，為4498.2元；綜上，原告的合理經(jīng)濟損失共計256911.11元。首先由被告人保綏德支公司在交強險限額醫(yī)療項下賠償原告醫(yī)療費、后續(xù)治療費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元，在死亡傷殘項下賠償原告護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、被撫養(yǎng)人生活費共計105358.4元，兩項共計115358.4元；超出交強險限額的醫(yī)療費、后續(xù)治療費用、住院伙食補助費、營養(yǎng)費及鑒定費、鑒定照相費共計141552.71元，因被告馬某甲在事故中承擔(dān)主要責(zé)任，故由被告太平保險綏德支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照70%比例計賠，為99086.89元。原告雖訴請摩托車損失，但其未提交證據(jù)證明摩托車的損失程度及具體金額，不予支持。因陜KA9**7號重型自卸貨車投保的交強險與商業(yè)三者險限額能夠足額賠償原告的損失，故被告馬某甲、馬某乙不再承擔(dān)賠償責(zé)任，被告馬某甲、馬某乙為原告墊付的78173.25元在兌現(xiàn)保險理賠款時應(yīng)予退還，鑒于二被告均請求將款項全部退還于被告馬某甲，由二人具體協(xié)商分配，本院予以準(zhǔn)許。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條；最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏德支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)，在陜KA9**7號重型自卸貨車投保的交強險限額內(nèi)賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失共計115358.4元。
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司綏德支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)，在陜KA9**7號重型自卸貨車投保的商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告張某某各項經(jīng)濟損失共計99086.89元。
三、被告馬某甲、馬某乙為原告張某某墊付的78173.25元，在兌現(xiàn)保險理賠款時由原告張某某全額退還被告馬某甲，由被告馬某甲、馬某乙自行分配。
四、被告馬某甲、馬某乙不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3100元，由被告馬某甲、馬某乙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。

代理審判員　　王武文

書記員：馬漢南