原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：井愛華，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告：肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省襄樊市襄城區(qū)人，住本村。
被告：張某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省襄樊市襄陽區(qū)人，住本村。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司澄海支公司。住所地廣東省汕頭市澄海區(qū)西華路金融大廈9樓。
主要負責(zé)人：杜紹嘉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹振華、王龍，河北九川律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告肖某、張某乙、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司澄海支公司（以下簡稱平安財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人井愛華，被告平安財險公司的委托訴訟代理人王龍到庭參加訴訟。被告肖某、張某乙經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償各項損失共計127000元。事實和理由：2014年8月2日18時35分許，肖某駕駛粵Ｄ×××××號小型轎車沿大廣高速公路由南向北行駛，駛至1732KM+800M處時，方向失控，沖入施工作業(yè)區(qū)，與路面施工人員張某某、馬力強及中央隔離護欄碰撞，造成路面施工作業(yè)人員張某某、馬力強兩人受傷，車輛一定程度損壞，一定路產(chǎn)損失的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊邯鄲支隊館陶大隊認定，被告肖某負事故的主要責(zé)任，浙江久久交通設(shè)施有限公司負次要責(zé)任，張某某、馬力強無責(zé)任。被告肖某駕駛的機動車所有人為被告張某乙，該車在被告平安財險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。為此，原告要求判如訴請。
被告肖某、張某乙未答辯。
被告平安財險公司辯稱，原告在第一次訴訟中已經(jīng)用盡交強險醫(yī)療費限額，其公司同意在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償原告不高于70%的損失；原告于2017年3月份因膝關(guān)節(jié)感染產(chǎn)生的費用與本次交通事故無關(guān)；誤工費、護理費應(yīng)當(dāng)按照第一次起訴時判決中認定的農(nóng)林牧漁業(yè)工資標準計算，鑒定費、訴訟費等間接損失不予承擔(dān)。
原告為支持其訴訟主張向法庭提交了證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，對于原告發(fā)生交通事故的事實及住院花費情況沒有爭議的證據(jù)予以確認。原告張某某于2017年3月6日在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院38天，花去醫(yī)療費36272.44元，于2017年6月1日在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院81天，花去醫(yī)療費12711元，被告平安財險公司提出該費用與本次交通事故無關(guān)，但根據(jù)原告的住院病例和診斷證明能夠證實治療的右膝關(guān)節(jié)疾病因本次交通事故造成，故對該證據(jù)本院予以確認。
經(jīng)審理查明：2014年8月2日18時35分許，肖某駕駛粵Ｄ×××××號小型轎車沿大廣高速公路由南向北行駛，駛至1732KM+800M處時，方向失控，沖入施工作業(yè)區(qū)，與路面施工人員張某某、馬力強及中央隔離護欄碰撞，造成路面施工作業(yè)人員張某某、馬力強兩人受傷，車輛一定程度損壞，一定路產(chǎn)損失的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊邯鄲支隊館陶大隊認定，被告肖某負事故的主要責(zé)任，浙江久久交通設(shè)施有限公司負次要責(zé)任，張某某、馬力強無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某被送往河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院救治，住院173天，花去醫(yī)療費186258.07元。邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2015年5月5日作出鑒定意見書，認定原告的傷殘等級為十級兩處，原告支付鑒定費800元。原告張某某于2015年8月29日再次在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院48天，花去醫(yī)療費20276.67元；于2017年3月6日在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院38天，花去醫(yī)療費36272.44元，于2017年6月1日在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院81天，花去醫(yī)療費12711元。被告肖某駕駛的粵Ｄ×××××號小型轎車所有人為被告張某乙，該車在被告平安財險澄海支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，其中商業(yè)三者險保險金額為100萬元且不計免賠率，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為，被告平安財險公司作為肖某駕駛的機動車交強險保險人，依法應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)對該車發(fā)生交通事故給原告造成的損失進行賠償。超過交強險的損失按照商業(yè)三者險保險合同的約定進行賠償。原告的損失確定為：1.醫(yī)療費70271.31元。2.誤工費參照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資標準計算至評殘前一日為21987元/年÷365天×167天=10059.81元。3.護理費參照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資標準計算為21987元/年÷365天×167天=10059.81元。4.住院伙食補助費100元/天×167天=16700元。5.營養(yǎng)費計算為30元/天×167天=5010元。6.交通費3085.3元，以上損失共計115186.23元。被告平安財險公司已在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告85522.71元,還應(yīng)在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費合計23204.92元。超出交強險的損失數(shù)額115186.23元-23204.92元=91981.31元，按照事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償原告91981.31元×80%=73585.05元。被告肖某、張某乙無需承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司澄海支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某各項損失共計96789.97元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2840元，由原告張某某負擔(dān)621元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司負擔(dān)2219元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　何金峰 人民陪審員　　吳　瑩 人民陪審員　　馮立建

書記員：賈菁菁 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費。賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具、被扶養(yǎng)人生活費、以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。