原告張某某，女，漢族，山東省招遠(yuǎn)市人，住招遠(yuǎn)市。
法定代理人張某乙，系原告父親，漢族，山東省招遠(yuǎn)市人，住招遠(yuǎn)市。
法定代理人隋某某，系原告母親，漢族，山東省招遠(yuǎn)市人，住招遠(yuǎn)市。
原告委托代理人孫永生，招遠(yuǎn)市張星法律服務(wù)所法律工作者。
被告招遠(yuǎn)市金嶺鎮(zhèn)中村完全小學(xué)。住所地：招遠(yuǎn)市金嶺鎮(zhèn)中村村。
法定代表人王寧，該學(xué)校校長。
委托代理人劉格軍，山東浩源律師事務(wù)所律師。
委托代理人林曉東，山東浩源律師事務(wù)所律師。
被告李某甲，男，漢族，山東省招遠(yuǎn)市人，住招遠(yuǎn)市。
被告喬某某，女，漢族，山東省招遠(yuǎn)市人，住招遠(yuǎn)市。
被告李某乙，女，漢族，山東省招遠(yuǎn)市人，住招遠(yuǎn)市。
法定代理人李某甲、喬某某，即被告李某甲、喬某某，系被告李某乙的父母。

原告張某某訴被告招遠(yuǎn)市金嶺鎮(zhèn)中村完全小學(xué)、李某乙、李某甲、喬某某身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孫永生、法定代理人隋某某、張某乙、被告招遠(yuǎn)市金嶺鎮(zhèn)中村完全小學(xué)委托代理人林曉東、被告李某甲、被告喬某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告張某某與被告李某乙均就讀于招遠(yuǎn)市金嶺鎮(zhèn)中村完全小學(xué)一年級二班。2016年6月16日上午第三節(jié)和第四節(jié)課課間，原告張某某在座位上削鉛筆時，被告李某乙跑到原告座位前搶原告的鉛筆，二人在搶的過程中，被告李某乙松手，鉛筆尖捅傷了原告張某某的眼睛。次日原告張某某被父母送往青島大學(xué)附屬醫(yī)院治療，診斷為角膜穿通傷（左）、前方異物（左），住院4天，花醫(yī)療費(fèi)2863.47元（已扣除報銷部分4070元），花交通費(fèi)1280元。被告李某甲已支付原告醫(yī)療費(fèi)2200元。原告法定代理人隋某某委托萊州市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所對原告張某某傷殘程度、護(hù)理時間、營養(yǎng)時間、后續(xù)費(fèi)用進(jìn)行鑒定。2016年10月14日萊州市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所作出萊州中醫(yī)院司鑒所【2016】臨鑒字第F162號鑒定意見書，鑒定意見為：“1、張某某因意外致左眼損傷，符合傷殘十級（X級）2、一人護(hù)理三十日3、營養(yǎng)二十日4、后續(xù)治療費(fèi)以后期治療實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)?！痹娼患{鑒定費(fèi)2800元。
2016年10月19日，原告訴至本院，要求被告賠償原告各項損失49389.82元并承擔(dān)原告后續(xù)治療費(fèi)用，案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。審理中，原告變更訴訟請求，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)2863.47元、鑒定費(fèi)2860元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、護(hù)理費(fèi)1600元、殘疾賠償金25860元、交通費(fèi)1280元、精神損失費(fèi)10000元，共計44523.47元，扣除被告李某甲給付的2200元，要求被告再賠償42323.47元。被告招遠(yuǎn)市金嶺鎮(zhèn)中村完全小學(xué)申請對原告張某某傷殘等級、營養(yǎng)期限重新鑒定。經(jīng)本院委托，2016年12月13日山東衡信司法鑒定中心作出衡信司鑒中心【2016】臨鑒字第834號鑒定意見書，鑒定意見為：“1、張某某外傷致左眼角膜穿通傷，前方異物，構(gòu)成道路交通事故X級傷殘。2、營養(yǎng)期限三十日?！北桓嬲羞h(yuǎn)市金嶺鎮(zhèn)中村完全小學(xué)交納鑒定費(fèi)1800元。
另查明，招遠(yuǎn)市護(hù)工工資每月1600元，住院伙食補(bǔ)助每日每人30元，2015年山東省農(nóng)村居民年人均可支配收入12930元。審理中，因原、被告各持己見，致使本案調(diào)解不成。
上述事實(shí)，有原、被告的陳述、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、病歷、鑒定意見書、鑒定費(fèi)單據(jù)等證據(jù)在卷為證，經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告李某乙均系招遠(yuǎn)市金嶺鎮(zhèn)中村完全小學(xué)的在讀學(xué)生，發(fā)生糾紛時兩人均不滿十周歲，均屬于無民事行為能力人，發(fā)生糾紛是在原告張某某與被告李某乙在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間。根據(jù)法律規(guī)定，無民事行為能力人在學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。法律雖然沒有明確規(guī)定課間休息期間老師必須在教室巡視，但法律規(guī)定學(xué)校對未成年學(xué)生負(fù)有教育和管理義務(wù)。事發(fā)時原告張某某與被告李某乙僅7周歲，活潑好動，老師應(yīng)當(dāng)盡量在教室內(nèi)巡視，預(yù)防傷害事件發(fā)生，學(xué)校沒有做到這一點(diǎn)，存在管理上的瑕疵。因此，被告招遠(yuǎn)市金嶺鎮(zhèn)中村完全小學(xué)無充分證據(jù)證明盡到了教育、管理職責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。無民事行為能力人造成他人損害的由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，本案被告李某甲、被告喬某某作為被告李某乙的監(jiān)護(hù)人，應(yīng)對被告李某乙給原告張某某造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因該糾紛發(fā)生在被告李某乙在被告招遠(yuǎn)市金嶺鎮(zhèn)中村完全小學(xué)就讀期間，被告李某甲、喬某某的監(jiān)護(hù)職責(zé)較難履行，應(yīng)當(dāng)減輕被告李某甲、喬某某的賠償責(zé)任。結(jié)合各方的過錯程度，本院酌定由被告招遠(yuǎn)市金嶺鎮(zhèn)中村完全小學(xué)承擔(dān)70%，被告李某甲、喬某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，其要求精神損害撫慰金賠償，于法有據(jù)，本院予以支持，但其主張數(shù)額10000元過高，綜合本案的案情及原告的傷情本院酌定原告的精神撫慰金為3000元。原告的損失包括：醫(yī)療費(fèi)2863.47元、鑒定費(fèi)2800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元（30元/天×4天）、護(hù)理費(fèi)1600元、殘疾賠償金25860元（12930元/年×20年×10％）、交通費(fèi)1280元、精神撫慰金3000元，共計37523.47元。該損失由被告招遠(yuǎn)市金嶺鎮(zhèn)中村完全小學(xué)賠償70％即26266.43元，由被告李某甲、被告喬某某賠償30％即11257.04元，扣除已給付原告的2200元，被告李某甲、被告喬某某還應(yīng)再賠償原告9057.04元。經(jīng)重新鑒定，原告張某某構(gòu)成十級傷殘，與其監(jiān)護(hù)人單方委托鑒定結(jié)果一致，故被告招遠(yuǎn)市金嶺鎮(zhèn)中村完全小學(xué)交納的鑒定費(fèi)1800元應(yīng)自行承擔(dān)。原告今后的治療費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生，其可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。被告招遠(yuǎn)市金嶺鎮(zhèn)中村完全小學(xué)辯稱盡到了教育管理職責(zé)，無充分證據(jù)證明，本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第三十二條第一款、第三十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條、第十九條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告招遠(yuǎn)市金嶺鎮(zhèn)中村完全小學(xué)于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告張某某損失70%即26266.43元。
二、被告李某甲、喬某某于本判決生效后10日內(nèi)再賠償原告張某某損失9057.04元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1035元，由原告張某某負(fù)擔(dān)347元、被告招遠(yuǎn)市金嶺鎮(zhèn)中村完全小學(xué)負(fù)擔(dān)482元、被告李某甲、喬某某負(fù)擔(dān)260元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審　判　長　　邵占南 人民陪審員　　隋振祥 人民陪審員　　邵占奎

書記員：胡欣怡