張某某
潘延華（山東一山律師事務(wù)所）
張某乙

原告張某某，個體工商戶。
委托代理人潘延華，山東一山律師事務(wù)所律師。
被告張某乙，教師。
原告張某某與被告張某乙民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王帥獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人潘延華、被告張某乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提供的兩份借據(jù)均有被告張某乙的簽名，被告張某乙對借款事實(shí)亦予以認(rèn)可，兩借據(jù)合法有效，本院對該證據(jù)的效力依法予以確認(rèn)。從原告提供的證據(jù)并結(jié)合雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述可以看出:被告張某乙共向原告借款300000元。原告要求被告償還借款300000元的訴訟請求，本院依法予以支持。原告主張的利息計算方式符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某乙于本判決生效后三日內(nèi)償還原告張某某借款300000元及利息（本金300000元，自2013年12月1日起至本判決生效之日止，按月利率1%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，財產(chǎn)保全費(fèi)2020元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省泰安市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告提供的兩份借據(jù)均有被告張某乙的簽名，被告張某乙對借款事實(shí)亦予以認(rèn)可，兩借據(jù)合法有效，本院對該證據(jù)的效力依法予以確認(rèn)。從原告提供的證據(jù)并結(jié)合雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述可以看出:被告張某乙共向原告借款300000元。原告要求被告償還借款300000元的訴訟請求，本院依法予以支持。原告主張的利息計算方式符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某乙于本判決生效后三日內(nèi)償還原告張某某借款300000元及利息（本金300000元，自2013年12月1日起至本判決生效之日止，按月利率1%計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元，財產(chǎn)保全費(fèi)2020元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：王帥

書記員：劉妍