張某某
張某乙
馬蒙蒙(河北鴻翔律師事務(wù)所)
原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,兒童。
法定代理人楊某乙(系原告母親),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告張某乙,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人馬蒙蒙,河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告張某乙撫育費(fèi)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李冬梅獨(dú)任審理。原告張某某的法定代理人楊某乙,被告張某乙的委托代理人馬蒙蒙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。原告的父母離婚后,其父張某乙應(yīng)按離婚協(xié)議約定支付原告的撫育費(fèi)。被告辯稱原告主張的撫育費(fèi)數(shù)額超出其經(jīng)濟(jì)承受能力,該辯稱理?yè)?jù)不足,本院不予認(rèn)可。依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某乙于本判決生效后十日內(nèi)給付原告2012年8月1日至2013年9月30日撫育費(fèi)14000元。
案件訴訟費(fèi)用80元減半收取,由被告負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。原告的父母離婚后,其父張某乙應(yīng)按離婚協(xié)議約定支付原告的撫育費(fèi)。被告辯稱原告主張的撫育費(fèi)數(shù)額超出其經(jīng)濟(jì)承受能力,該辯稱理?yè)?jù)不足,本院不予認(rèn)可。依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十七條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某乙于本判決生效后十日內(nèi)給付原告2012年8月1日至2013年9月30日撫育費(fèi)14000元。
案件訴訟費(fèi)用80元減半收取,由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):李冬梅
書記員:張薇薇
成為第一個(gè)評(píng)論者