原告：張某某，農(nóng)民。
委托代理人：邢軍社，河北昂然律師事務(wù)所律師。
被告：張某乙，農(nóng)民。
被告：李某，農(nóng)民。

原告張某某訴被告張某乙、李某被繼承人債務(wù)清償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員戚德祥獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其訴訟代理人邢軍社、被告張某乙到庭參加訴訟，被告李某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告稱(chēng)被告張某乙之夫、被告李某之父李某乙（2016年2月11日離故）向其借款，提交了借條一份，內(nèi)容：借條，北水竇澗村李某乙借耳朵山村張某某現(xiàn)金18000元，農(nóng)歷2009年2月1日起，李某乙。庭審中原告稱(chēng)借條是由李某乙簽名摁印。李某乙于2010年10月份償還5000元，在李某乙償還5000元之后，原告在借條上將18000元勾畫(huà)為13000元，之后李某乙不再償還。原告為主張權(quán)利，提交了以下證據(jù)予以證實(shí)：一、曲陽(yáng)縣孝墓鄉(xiāng)耳朵山村張某丙證實(shí)：李某乙借過(guò)張某某的錢(qián)，我和張某某每年都向李志會(huì)討要，至今未還。二、石家莊市長(zhǎng)安區(qū)穆某證實(shí)，李某乙借過(guò)張某某的錢(qián)，也欠我的石料款，我與張某某每年都向李某乙討要，均沒(méi)有還。三、曲陽(yáng)縣水利局2007年6月21日承包合同最后一頁(yè)證實(shí)，借條上李某乙簽名與李某乙承包水利局工程簽名系同一人所簽。對(duì)以上三份證實(shí)，被告張某乙稱(chēng)什么也不知道，對(duì)曲陽(yáng)縣水利局提供的“李某乙”簽名不申請(qǐng)司法鑒定。

本院認(rèn)為，原告依據(jù)被告張某乙之夫，被告李某之父李某乙為其提供的借據(jù)向二被告主張權(quán)利，提供了證人張某丙、穆某、曲陽(yáng)縣水利局的證明證實(shí)，合理合法，應(yīng)予支持，原告稱(chēng)口頭約定月息3%，未提交證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告張某乙稱(chēng)什么也不知道，且不要求與曲陽(yáng)縣水利局提供的合同“李某乙”的簽字與借據(jù)簽名系一人進(jìn)行筆跡鑒定，要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求的抗辯主張，缺乏事實(shí)與法律依據(jù)。證據(jù)不足，不予認(rèn)定。被告李某系李某乙之子，在其繼承其父遺產(chǎn)范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)清償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條及相關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

被告張某乙于判決生效之日起五日內(nèi)償還原告借款13000元并按年利率6%支付自起訴之日（2016年3月1日）至清償之日止的利息。被告李某在繼承被繼承人李某乙的遺產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決指定期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)125元，由被告張某乙、李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　戚德祥

書(shū)記員：張帥