原告：張某某。
委托代理人：溫小彬，張家口市誠信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某乙。
被告：冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司。住所地：張家口市蔚縣白草鄉(xiāng)河澗渠村。
法定代表人：錢進(jìn)勇。
委托代理人：路長(zhǎng)林，河北中石律師事務(wù)所律師。
被告：冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司一井。住所地：張家口市蔚縣白草鄉(xiāng)河澗渠村。
負(fù)責(zé)人：溫濤。
被告：溫濤。

原告張某某與被告張某乙、冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱張某蔚西礦業(yè)公司）、冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司一井（以下簡(jiǎn)稱蔚西公司一井）、張某乙、溫濤借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人溫小彬，被告張某蔚西礦業(yè)公司的委托代理人路長(zhǎng)林到庭參加訴訟，被告蔚西公司一井、張某乙、溫濤經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月1日，溫濤以個(gè)人名義與張某蔚西礦業(yè)公司簽訂一份承包經(jīng)營蔚西公司一井的內(nèi)部承包經(jīng)營合同。蔚西公司一井屬張某蔚西礦業(yè)公司下屬單位，未辦理企業(yè)注冊(cè)登記，按照溫濤與張某蔚西礦業(yè)公司的承包合同約定，該單位實(shí)行獨(dú)立核算，自負(fù)盈虧的經(jīng)營模式。2014年3月16日，張某乙代表蔚西公司一井與張某某簽訂借款協(xié)議，約定自2014年3月15日蔚西公司一井向張某某借款現(xiàn)金30萬元，雙方商定利率為月息三分，借期暫定為3-6個(gè)月，每月月底支付利息9000元，協(xié)議借款人處加蓋有蔚西公司一井公章。2014年3月17日，張某某按張某乙要求將30萬元匯入張某乙名下。蔚西公司一井支付借款利息至2015年2月15日，之后未再支付。至起訴之日，蔚西公司一井未償還該筆借款。
另查明，張某乙系溫濤在承包經(jīng)營蔚西公司一井期間聘用的會(huì)計(jì)。

本院認(rèn)為，張某乙受溫濤委托以蔚西公司一井名義與張某某簽訂的借款合同系雙方在平等自愿基礎(chǔ)上的真實(shí)意思表示，合同約定明確具體，不違反法律規(guī)定，系有效合同，具有法律約束力，雙方均應(yīng)嚴(yán)格遵照履行。張某某已經(jīng)按約定履行了提供借款義務(wù)，借款到期后，蔚西公司一井作為借款人，未按時(shí)履行償還借款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)償還借款并按約支付借款利息的違約責(zé)任。因蔚西公司一井系張某蔚西礦業(yè)公司的下屬獨(dú)立核算單位，不具有獨(dú)立法人資格，其償還借款責(zé)任由張某蔚西礦業(yè)公司承擔(dān)。張某乙系蔚西公司一井會(huì)計(jì)，其行為屬職務(wù)行為，張某某要求其承擔(dān)責(zé)任的請(qǐng)求，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。張某蔚西礦業(yè)公司辯稱借款合同未生效的主張，因與事實(shí)不符，本院不予采信；溫濤作為蔚西公司一井的承包人，張某某和張某蔚西礦業(yè)公司均未能夠證明上述借款用于溫濤個(gè)人使用，且張某蔚西礦業(yè)公司提交的承包協(xié)議書系其內(nèi)部承包協(xié)議，對(duì)外不具有約束力，因此，張某某要求溫濤承擔(dān)還本付息責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院不予支持；張某蔚西礦業(yè)公司關(guān)于借款應(yīng)由溫濤本人償還，張某蔚西礦業(yè)公司不承擔(dān)責(zé)任的主張，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。張某某與蔚西公司一井約定的借款利率超過了年利率24%，本院對(duì)其請(qǐng)求中超過24%的部分，依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第一款、第二十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還張某某借款30萬元，支付借款利息72000元（利息按年利率24%計(jì)算，自2015年2月16日至2016年2月15日，之后的利息仍按年利率24%計(jì)算至全部借款還清之日）；
二、駁回張某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6880元，由冀中能源張某集團(tuán)蔚西礦業(yè)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　徐向軍 代理審判員　　張立強(qiáng) 人民陪審員　　張海紅

書記員：岳娜 判決引用條文 1、《中華人民共和國合同法》第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。 2、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第一款企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以企業(yè)名義與出借人簽訂民間借貸合同，出借人、企業(yè)或者其股東能夠證明所借款項(xiàng)用于企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人個(gè)人使用，出借人請(qǐng)求將企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人列為共同被告或者第三人的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。 第二十六條第一款借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 3、《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。