原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人徐啟榮（系原告母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人張金權(quán)，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告丁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。原籍唐山市豐潤區(qū)。

原告張某某與被告丁某婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后依法由審張文月獨任審判，公開進行了審理，原告張某某的委托代理人徐啟榮、張金權(quán)到庭參加訴訟，被告丁某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，我與被告于2009年3月9日確立戀愛關(guān)系。2009年4月8日定親，2009年5月27日日舉行結(jié)婚儀式并開始同居。由于我們認識時間較短，脾氣、性格不合，無法交流而未建立起感情。2010年初，被告回娘家居住。為保護我的合法權(quán)益而起訴，要求被告返還彩禮28000元。
被告丁某辯稱，我與原告確立戀愛關(guān)系并舉行了結(jié)婚儀式，但并未登記，不能算夫妻，應(yīng)屬于非法同居。我們在戀愛到舉行結(jié)婚儀式期間沒有任何經(jīng)濟往來。我沒有收到過原告所說的28000元彩禮的事實。雙方分手兩年多了，原告也沒有找我索要過彩禮款。綜上，請貴院查明事實，依法駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，原、被告戀愛后于農(nóng)歷2009年4月8日定親，當時原告給付被告彩禮款18000元。同年5月18日（農(nóng)歷）下禮后雙方舉行了結(jié)婚儀式，但未進行結(jié)婚登記。后來雙方產(chǎn)生矛盾于2010年2月份解除婚約。原告張某某于2011年8月24日向本院提出訴前調(diào)解請求，本院于2011年11月2日調(diào)解終結(jié)。
以上有原告陳述、被告的答辯、證人張某乙、證人張某丙的證言、本院訴前調(diào)解登記表等證據(jù)證實。

本院認為，在戀愛期間原告給付被告的彩禮款，在解除婚約后被告應(yīng)返還給原告。原告自己向被告主張權(quán)利及向本院請求訴前調(diào)解時均未超出兩年的訴訟時效，且該行為產(chǎn)生相應(yīng)訴訟時效中斷的法律后果。訴訟時效中斷后，該時效應(yīng)重新計算。原告起訴時并未超出兩年的訴訟時效期間。故被告主張超出兩年訴訟時效的主張，本院不予采信。定親時原告給付18000元的彩禮款有證人張某丁、張某戊等人在場予以證實。證人雖與原告有親屬關(guān)系，但考慮到給付彩禮的特殊場合及當?shù)氐慕Y(jié)婚習俗，對此款項本院予以認定。關(guān)于原告主張的下禮款10000元，因原告沒有任何證據(jù)，被告也予以否認，本院對此主張不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國混依法》第三條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第十條第一款之規(guī)定，判決如下：

限被告丁某于本判決時效后三日內(nèi)返還原告張某某彩禮款18000元。
案件受理費500元，減半收取250元，原告張某某負擔90元，被告丁某負擔160元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 張文月

書記員： 張路