張某甲
黎某
段涵某
王麗英(河北君和誠(chéng)律師事務(wù)所)
段某
原告張某甲,農(nóng)民。
原告黎某,現(xiàn)在該村,農(nóng)民。
原告段涵某。
法定代理人張某甲,男,系段涵某外祖父。
三
原告
委托代理人王麗英,河北君和誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告段某,農(nóng)民。
原告張某甲、黎某、段涵某訴被告段某繼承糾紛一案,本院于2014年1月17日受理后,于2014年4月1日依法由審判員李立軍獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某甲、原告黎某、原告段涵某法定代理人張某甲、被告段某均到庭參加了訴訟,原告段涵某經(jīng)傳票傳喚未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,死亡撫恤金是死者所在單位等給予死者近親屬和被扶養(yǎng)人的生活補(bǔ)助費(fèi)。由于撫恤金不是給予死者的,也不是死者生前的財(cái)產(chǎn),故不屬于遺產(chǎn)的范圍,不能作為遺產(chǎn)繼承。張磊的三個(gè)直系親屬母親黎某、兒子段嘉樂、女兒段涵雨萱撫恤金14560元與本案不屬同一法律關(guān)系,本案不作處理。
婚姻存續(xù)期間,男女雙方應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金,應(yīng)當(dāng)歸夫妻雙方共同所有。張磊的職工個(gè)人養(yǎng)老金15×××84.34元,應(yīng)歸張磊和段立峰共同所有。二人每人7542.17元。張磊和段立峰在一次交通事故中同時(shí)死亡,彼此不發(fā)生繼承,由他們各自的繼承人繼承。故段立峰的7542.17元,由第一順序的繼承人段某、段嘉樂、段涵雨萱繼承,每人為2514元。張磊的7542.17元,由其第一順序的繼承人張某甲、黎某、段嘉樂、段涵雨萱繼承,每人為1885.5元。
原告張某甲、黎某,被告段某均未對(duì)張磊的喪葬費(fèi)花費(fèi)提供相應(yīng)證據(jù),故實(shí)際產(chǎn)生后可另行處理。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第10條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問題的意見》第2條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)第11條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告段某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某甲1885.5元,給付原告黎某1885.5元,給付原告段涵雨萱4399.5元。
二、駁回原告張某甲、黎某、段涵某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)270.5元,三原告承擔(dān)196元、被告段某承擔(dān)74.5元。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,死亡撫恤金是死者所在單位等給予死者近親屬和被扶養(yǎng)人的生活補(bǔ)助費(fèi)。由于撫恤金不是給予死者的,也不是死者生前的財(cái)產(chǎn),故不屬于遺產(chǎn)的范圍,不能作為遺產(chǎn)繼承。張磊的三個(gè)直系親屬母親黎某、兒子段嘉樂、女兒段涵雨萱撫恤金14560元與本案不屬同一法律關(guān)系,本案不作處理。
婚姻存續(xù)期間,男女雙方應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金,應(yīng)當(dāng)歸夫妻雙方共同所有。張磊的職工個(gè)人養(yǎng)老金15×××84.34元,應(yīng)歸張磊和段立峰共同所有。二人每人7542.17元。張磊和段立峰在一次交通事故中同時(shí)死亡,彼此不發(fā)生繼承,由他們各自的繼承人繼承。故段立峰的7542.17元,由第一順序的繼承人段某、段嘉樂、段涵雨萱繼承,每人為2514元。張磊的7542.17元,由其第一順序的繼承人張某甲、黎某、段嘉樂、段涵雨萱繼承,每人為1885.5元。
原告張某甲、黎某,被告段某均未對(duì)張磊的喪葬費(fèi)花費(fèi)提供相應(yīng)證據(jù),故實(shí)際產(chǎn)生后可另行處理。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第10條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問題的意見》第2條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)第11條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告段某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某甲1885.5元,給付原告黎某1885.5元,給付原告段涵雨萱4399.5元。
二、駁回原告張某甲、黎某、段涵某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)270.5元,三原告承擔(dān)196元、被告段某承擔(dān)74.5元。
審判長(zhǎng):李立軍
書記員:司思
成為第一個(gè)評(píng)論者