張某甲
張某乙
張某丙
張某丁
張某戊
畢潤生(河北正亨律師事務所)
張某己
原告張某甲。
原告張某乙。
原告張某丙。
原告張某丁。
原告張某戊。
以上
原告
委托代理人畢潤生,河北正亨律師事務所律師。
被告張某己。
本院在審理原告張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、張某戊與被告張某己繼承糾紛一案中,原告張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、張某戊于2016年3月25日向本院提出撤訴申請,申請撤回對被告張某己的起訴。
本院認為,原告張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、張某戊向本院提出撤訴申請是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對自己的權利所作的處分,符合法律規(guī)定的撤訴條件,依照《《中華人民共和國民事訴訟法》》第十三條 ?第二款 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
準許原告張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、張某戊撤回對被告張某己的起訴。
案件受理費800元,減半收取400元,由原告張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、張某戊負擔。
本院認為,原告張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、張某戊向本院提出撤訴申請是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對自己的權利所作的處分,符合法律規(guī)定的撤訴條件,依照《《中華人民共和國民事訴訟法》》第十三條 ?第二款 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
準許原告張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、張某戊撤回對被告張某己的起訴。
案件受理費800元,減半收取400元,由原告張某甲、張某乙、張某丙、張某丁、張某戊負擔。
審判長:何罕晶
書記員:焦振輝
成為第一個評論者