山西省臨汾市堯都區(qū)人民檢察院

起?訴?書

堯檢刑檢二刑訴〔2020〕275號(hào)

被告人張某甲，男，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼:1426031988********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地山西省霍州市，現(xiàn)住臨汾市霍州市**街**號(hào)樓**室。2019年11月28日因涉嫌尋釁滋事罪被臨汾市堯都區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人師某某，男，1989年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼：1426031989********，漢族，大專文化，個(gè)體，中共黨員，戶籍所在地山西省霍州市，現(xiàn)住臨汾市霍州市**鎮(zhèn)**村。2017年9月因涉嫌故意傷害罪被霍州市檢察院作出相對(duì)不起訴決定。2019年11月26日因涉嫌尋釁滋事罪被臨汾市堯都區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由臨汾市堯都區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、師某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2014年2月6日晚，被害人高某某、梁某某等人在霍某某鼓樓北街“金某某K”KTV唱歌期間因瑣事同服務(wù)員、406包房客人發(fā)生廝打，在高某某被勸下樓后碰見趙某某（已起訴）發(fā)生沖突，此時(shí)趙某某打電話叫來(lái)被告人張某甲、師某某、劉某某、穆某某、張某乙、薛某某（均已起訴）等人在金某某K手持鎬把砍刀伺機(jī)尋找高某某對(duì)其進(jìn)行毆打，在尋找無(wú)果的情況下，趙某某等人駕駛晉L****8號(hào)豐田車進(jìn)行尋找，途中發(fā)現(xiàn)高某某乘坐的晉L****9號(hào)桑塔納轎車后進(jìn)行追趕，在霍州市濱河北路將高某某等人乘坐的車輛撞停，高某某等人下車逃跑，被告人張某甲和被告人師某某、薛某某等人使用鎬把、砍刀對(duì)桑塔納轎車進(jìn)行打砸，趙磊對(duì)高某某實(shí)施毆打。經(jīng)鑒定：高某某所受損傷程度為輕微傷。經(jīng)霍州市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定：桑塔納轎車受損情況核定價(jià)格為3190元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證；2.證人證言；3.被告人的供述與辯解；4.被害人陳述；5.鑒定意見。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、師某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲、師某某持兇器隨意毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣；任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲、師某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人張某甲、師某某有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

山西省臨汾市堯都區(qū)人民法院

檢?察?官：王俊龍

2020年8月24日

附件：?1.被告人張某甲、師某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?/span>

2.案卷材料叁冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。