原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省東港市。
委托代理人：陳云虎，遼寧萬鵬律師事務所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省東港市。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司，住所地丹東市元寶區(qū)德馨園小區(qū)四號樓1-4樓。
負責人：王某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省丹東市元寶區(qū)。

原告張某某訴被告李某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法由審判員王怡適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告的委托代理人，被告到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2017年1月16日8時30分，被告李某某駕駛遼FXXXXX號重型貨車行至丹東市浪頭東線浪9km+620m路段時與駕駛遼FBXXXX號普通摩托車的原告相撞。原告因此受傷在丹東市公安醫(yī)院住院59天（2017年1月16日至2017年3月16日），其中二級護理58天，三級護理1天。原告花費醫(yī)療費8947.5元，其中原告支付4947.5元，被告李某某墊付4000元。被診斷為：多發(fā)肋骨骨折、左側鎖骨骨折、胸腔積液、左膝挫擦傷。出院后休息44天。經(jīng)原告申請，本院委托，丹東市中醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2017年9月20日對原告的傷情作出鑒定，結論為：張某某左側多發(fā)肋骨骨折共計8根，評為十級傷殘。丹東市公安交通警察支隊交通事故處理一大隊于2017年6月16日對該起交通事故作出第2106019201701096號道路交通事故認定書，認定被告李某某負本次事故的主要責任，原告負次要責任。事故發(fā)生前，原告在大連九洲建設集團有限公司丹東佳兆業(yè)壹號工程擔任電工工作，月工資3400元。原告戶籍地系東港市新興管理區(qū)土房南李家堡村民組，從2015年9月20日至今，原告居住在丹東市振興區(qū)六合街20#308室。原告戶籍地現(xiàn)已劃歸為東港市市區(qū)行政規(guī)劃范圍內。原告的女兒張馨系xxxx年xx月xx日出生；原告的母親馬淑芝系xxxx年xx月xx日出生，喪失勞動能力且沒有生活來源，其生有兩子一女，馬淑芝為肢體殘疾三級。
另查明：被告李某某系肇事車輛遼FXXXXX號重型貨車的實際所有人。被告李某某就肇事車輛于2016年6月2日在被告中華聯(lián)合保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險，其中死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；同時投保了機動車輛保險（商業(yè)險），第三者責任險的限額為30萬元，雙方約定了第三者責任險不計免賠險。
依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及參照遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)，結合原告的訴訟請求，確定原告損失情況如下：
1、醫(yī)療費：4947.5元（根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證明確定）；
2、誤工費：住院59天×113元/天＋休息44天×113元/天=11639元（誤工費根據(jù)原告住院天數(shù)、休治時間、月收入確定）；
3、護理費：58天×107元/天=6206元（護理費根據(jù)原告住院天數(shù)、護理級別等情況，參照遼寧省上一年度居民服務業(yè)平均工資39261元/年確定）；
4、交通費：59天×2元/天＝118元（交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)實際發(fā)生的費用計算）；
5、住院伙食補助費：59天×50元/天=2950元（住院伙食補助費參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準確定）；
6、殘疾賠償金：65752元+7498.8元=73250.8元。
殘疾賠償金：32876元/年×20年×10%（十級傷殘）=65752元（殘疾賠償金根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入32876元/年確定）；
被扶養(yǎng)人生活費:4999.2元+2499.6元=7498.8元
被扶養(yǎng)人張馨：4999.2元
被扶養(yǎng)人馬淑芝：2499.6元；
精神損害撫慰金：6903元（精神撫慰金根據(jù)原告的傷情，侵權人的過錯程度等因素，結合本案實際確定）；
鑒定費：1739.2元。
以上損失合計為107753.5元。
本院所確認的上述事實，有第2106019201701096號道路交通事故認定書、丹東市公安醫(yī)院病志、診斷書、醫(yī)療費收據(jù)、證明、租房協(xié)議、民事判決書、出生醫(yī)學證明、結婚證、殘疾人證、被扶養(yǎng)人身份證明、丹東市中醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù)、護理人身份證明、證人證言、保險單及原、被告的陳述筆錄等證明材料在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭質證和本院的審查，可以采信。

本院認為：本案涉及下列法律關系：一是被告李某某與原告所形成的侵權法律關系；二是被告李某某與被告中華聯(lián)合保險公司間的保險合同關系。涉案交通事故已經(jīng)丹東市公安交通警察支隊交通事故處理一大隊認定，被告李某某負本次事故的主要責任，原告負次要責任，該事故認定合法有效，本院予以采信。按該交通責任認定，本院確認被告李某某承擔70%的事故責任。被告李某某與被告中華聯(lián)合保險公司簽訂的機動車交通事故責任強制保險合同和第三者責任保險合同，符合法律規(guī)定，本院確認該兩份保險合同有效。被告中華聯(lián)合保險公司應當依據(jù)相關法律、法規(guī)和保險合同的約定，在交通事故責任強制保險額度內先行賠償原告的合理損失，不足部分再根據(jù)原告與被告李某某的事故責任比例確定各自分擔的損失。對于被告李某某分擔的損失，由被告中華聯(lián)合保險公司在第三者責任保險金額范圍內向原告予以賠償。原告主張的鑒定費不屬于保險責任范圍，依法應由被告李某某負擔。
原告請求的賠償數(shù)據(jù)，依本院合法確定的數(shù)額為準，超出部分本院不予支持。被告中華聯(lián)合保險公司提出的關于不同意原告按城鎮(zhèn)標準賠償?shù)囊庖?，?jīng)本院審查認為，原告提交的證據(jù)可以證明原告在城鎮(zhèn)居住一年以上，并以城市收入為主要生活來源，且原告的戶籍地址現(xiàn)已劃分為城鎮(zhèn)區(qū)域內，故原告可以適用城鎮(zhèn)標準賠償，故對被告的該辯解意見，本院不予采納；被告中華聯(lián)合保險公司提出的關于不同意賠償被扶養(yǎng)人生活費的意見，沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)，本院不予采納；被告中華聯(lián)合保險公司提出的關于醫(yī)療費應當剔除超醫(yī)保用藥的意見，因沒有提交證據(jù)證明，故本院不予采納；被告中華聯(lián)合保險公司提出的關于對原告的誤工費有異議的意見，本院審查認為，原告提交的證據(jù)可以認定原告因交通事故產(chǎn)生的誤工損失及數(shù)額，故對被告的該辯解意見，本院不予采納。關于被告李某某墊付的醫(yī)療費，應與被告中華聯(lián)合保險公司理賠核算，本院不做一并處理。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司于本判決生效后20日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費7897.5元、誤工費11639元、護理費6206元、交通費118元、殘疾賠償金73250.8元、精神損害撫慰金6903元，合計106014.3元。
二、被告李某某于本判決生效后20日內賠償原告張某某鑒定費1739.2元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費元，其它訴訟費元，合計元，由原告（）負擔元，被告（）負擔元，此款原告已預交，待執(zhí)行時由被告（）一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，經(jīng)本院上訴于遼寧省丹東市中級人民法院。同時預交上訴費。若在上訴期滿后7日內不交上訴費，則視為自動放棄上訴權。

審判員　　王怡

書記員：田湘