原告張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住陜西省咸陽(yáng)市禮泉縣昭陵鄉(xiāng)坡李村*組，學(xué)生。
法定代理人劉秀麗，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，農(nóng)民。系原告之母。
委托代理人晁娟妮，陜西法鑒律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市陳某支公司,住所地寶雞市陳某區(qū)西門(mén)外。
負(fù)責(zé)人李紅軍，任經(jīng)理。
委托代理人賈芳，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住寶雞市陳某區(qū)虢鎮(zhèn)陜機(jī)路5號(hào)付112號(hào)，系該公司員工。
被告宋某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住陜西省寶雞市陳某區(qū)周原鎮(zhèn)西劉村*組***號(hào)，農(nóng)民。
被告張某甲，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住陜西省寶雞市陳某區(qū)周原鎮(zhèn)第一村*組***號(hào)，農(nóng)民。

原告張某某訴被告張某甲;宋某某;中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市陳某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人及其委托代理人與被告張某甲到庭參加訴訟。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市陳某支公司與宋某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求三被告共同賠償醫(yī)療費(fèi)37185.56元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)430元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)243元、護(hù)理費(fèi)9200元、殘疾賠償金58124元、鑒定費(fèi)2400元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)101489.78元。事實(shí)和理由：2015年12月26日13時(shí)許，被告張某甲駕駛陜A*****號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車在禮泉縣城北大道與騎摩托車的她的母親劉秀麗相撞，致劉秀麗與乘坐在劉秀麗摩托車上的她受傷、兩車受損。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告張某甲與劉秀麗負(fù)事故的同等責(zé)任。她受傷后在咸陽(yáng)市第一人民醫(yī)院住院治療23天，被診斷為：1、開(kāi)放性顱腦損傷（重型）：腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱底骨折、左側(cè)腦脊液耳漏、顱內(nèi)積氣；2、頜面部損傷：頜面部多發(fā)骨折、左側(cè)面部皮膚裂傷、左側(cè)頜面部皮下血腫；3、應(yīng)激性潰瘍；4、吸入性肺炎；5、全身多處軟組織挫傷；6、左耳外傷：軟骨斷裂、組織部分缺損。共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)37185.56元。經(jīng)西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定她因交通事故致左側(cè)腦脊液耳漏、復(fù)視，傷殘等級(jí)分別為十級(jí)、十級(jí)；后續(xù)治療費(fèi)12000元、并建議護(hù)理期限為3個(gè)月。
被告張某甲辯稱：發(fā)生事故屬實(shí)，對(duì)交警部門(mén)的交通事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，請(qǐng)求法院依法判決。
被告宋某某未答辯。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市陳某支公司提交的答辯狀辯稱：1、他公司僅為事故車輛承保了交強(qiáng)險(xiǎn)，他公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。2、本次事故中傷者為二人，應(yīng)按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。駕駛?cè)宋慈〉糜行я{駛證的他公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。3、對(duì)于醫(yī)療費(fèi)他公司僅應(yīng)承擔(dān)《交通事故人員床上臨床診療指南》和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的醫(yī)療費(fèi)；對(duì)于護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理人員應(yīng)提供出事前三個(gè)月的工資表、勞動(dòng)合同及誤工證明。否則應(yīng)按每天60元予以計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按住院期間每條30元的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)必須由醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明，按住院期間每天20元予以計(jì)算；交通費(fèi)應(yīng)按事故發(fā)生地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差車旅費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；傷殘賠償金應(yīng)提供戶籍證明和戶口本及傷殘鑒定報(bào)告來(lái)確定數(shù)額；原告要求的殘疾賠償金和精神損害撫慰金屬于同一性質(zhì)，原告不能重復(fù)要求；復(fù)印費(fèi)、代理費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，他公司不應(yīng)承擔(dān)。請(qǐng)求法院對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)依法查實(shí)后依法判決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年12月26日13時(shí)許，被告張某甲駕駛陜A*****號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車在禮泉縣城北大道由北向南行駛左轉(zhuǎn)進(jìn)入關(guān)中環(huán)線時(shí)，與騎摩托車沿城北大道由南向北行駛的的原告張某某之母劉秀麗相撞，致劉秀麗與乘坐在劉秀麗摩托車上的原告受傷、兩車受損。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告張某甲與劉秀麗負(fù)事故的同等責(zé)任。原告張某某受傷后在咸陽(yáng)市第一人民醫(yī)院住院治療23天，被診斷為：1、開(kāi)放性顱腦損傷（重型）：腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱底骨折、左側(cè)腦脊液耳漏、顱內(nèi)積氣；2、頜面部損傷：頜面部多發(fā)骨折、左側(cè)面部皮膚裂傷、左側(cè)頜面部皮下血腫；3、應(yīng)激性潰瘍；4、吸入性肺炎；5、全身多處軟組織挫傷；6、左耳外傷：軟骨斷裂、組織部分缺損。共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)34435.56元，門(mén)診檢查費(fèi)250元。經(jīng)西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定張某某因交通事故致左側(cè)腦脊液耳漏、復(fù)視，傷殘等級(jí)分別為十級(jí)、十級(jí)；后續(xù)治療費(fèi)12000元、并建議護(hù)理期限為3個(gè)月（包括后續(xù)取內(nèi)固定物術(shù)的護(hù)理期限），鑒定費(fèi)為2400元。對(duì)于張某某提供的會(huì)診費(fèi)2500元，因不屬于正式票據(jù)，故本院不予認(rèn)定。自2012年9月，張某某一直在禮泉縣城上幼兒園及上學(xué)。被告張某甲具有機(jī)動(dòng)車駕駛資格。陜A*****號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市陳某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2011年3月29日被告宋某某將陜A*****號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車賣(mài)與被告張某甲，車輛未辦理過(guò)戶手續(xù)。被告張某甲共給付劉秀麗與原告張某某23000元。

本院認(rèn)為，原告張某某因交通事故受傷，由于事故的發(fā)生由被告張某甲與劉秀麗負(fù)同等責(zé)任，故原告張某某的損失應(yīng)首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市陳某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分再由陜A*****號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車的實(shí)際所有人與駕駛?cè)吮桓鎻埬臣着c劉秀麗按責(zé)任共同承擔(dān)責(zé)任。在該起事故中原告張某某與劉秀麗同時(shí)受傷，故對(duì)于原告張某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)得到的賠償應(yīng)與劉秀麗應(yīng)得到的賠償按比例予以計(jì)算。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市陳某支公司主張的根據(jù)《交通事故人員床上臨床診療指南》和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的醫(yī)療費(fèi)承擔(dān)原告的醫(yī)療費(fèi)，因未提供證據(jù)證明向投保人予以明示且不符合公平原則，故本院不予支持；其主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天60元的意見(jiàn)，因與事故發(fā)生地的實(shí)際水平不符，故本院不予支持；原告在事故發(fā)生前連續(xù)數(shù)年在縣城生活，故其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；因侵權(quán)責(zé)任法對(duì)于殘疾賠償金與精神損害撫慰金均有規(guī)定，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市陳某支公司主張的精神損害撫慰金與殘疾賠償金屬于重復(fù)計(jì)算的理由不能成立，本院不予支持；原告張某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明，故本院不予支持；原告提出的交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求數(shù)額偏高，應(yīng)根據(jù)原告張某某住院治療的時(shí)間及傷情予以認(rèn)定。被告張某甲已給付劉秀麗與原告張某某的23000元，應(yīng)根據(jù)劉秀麗與原告張某某受到的損失予以劃分，本院確認(rèn)給予原告張某某的應(yīng)為14950元。被告張某甲給付的8450元，應(yīng)在執(zhí)行中予以扣減。原告張某某損失的項(xiàng)目和數(shù)額確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)（34685.56元+續(xù)治療費(fèi)12000元）=46685.56元、護(hù)理費(fèi)92天X100元=9200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)23天X30元=690元、殘疾賠償金58124元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)2400元。首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市陳某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)7780元、（護(hù)理費(fèi)9200元、殘疾賠償金58124元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金3000元共計(jì)78404元；其余的醫(yī)療費(fèi)38905.56元，由被告張某甲承擔(dān)50%即19452.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)由被告張某甲承擔(dān)690元的50%即345元、鑒定費(fèi)2400元的50%即1200元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《陜西省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》第六十八條第三款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市陳某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)7780元、護(hù)理費(fèi)9200元、殘疾賠償金58124元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金3000元共計(jì)78404元；
二。、由被告張某甲賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)19452.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)345元、鑒定費(fèi)1200元共計(jì)20997.78元。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上判決一、二項(xiàng)在判決發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)自覺(jué)履行完畢（被告張某甲已給付的14950元，在執(zhí)行中予以扣減）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由原告張某某負(fù)擔(dān)23元，由被告張某甲負(fù)擔(dān)1127元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員 王曼

書(shū)記員： ：張水利