国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

張某某訴某某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司合同糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

張某某
劉某某(河北某某律師事務所)
某某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司
何某某

原告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省秦某某市。
委托代理人劉某某,河北某某律師事務所律師。
被告某某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司,住所地河北省秦某某市。
負責人郝某,總經理。
委托代理人何某某,該公司員工。
原告張某某訴被告某某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陜玉江獨任審判,公開開庭進行了審理。原告張某某委托代理人劉某某,被告某某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司委托代理人何某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為,原告與被告簽訂的保險單系雙方真實意思表示,雙方保險合同關系依法成立并有效。原告投保車輛在保險期間內發(fā)生了保險事故,被告應按約定在保險責任范圍內依法承擔賠償責任。
本次交通事故經河北省高速交警總隊某某支隊某某大隊作出認定,原告負此道路交通事故全部責任,張某某無責任。對該認定書所證明的案件事實,應予確認。事故發(fā)生后,經河北省高速交警總隊某某支隊某某大隊委托,秦某某海港區(qū)物價局價格鑒證中心對原告車輛損失、三者車輛損失進行評估;所支出的評估費是為了確定車輛損失而發(fā)生的必要的、合理的費用,本院予以支持。被告主張的原告車損過高、傷殘等級過高、三者車損過高、施救費用過高,因被告未能提供證據證明,本院對其主張不予支持。被告主張的醫(yī)療費用按照國家醫(yī)保標準進行賠償沒有法律依據,本院不予采信。被告主張原告的損失應扣除無責賠付部分不符合法律規(guī)定,本院不予采信。
關于本案原告損失的確定:
1、車輛損失,原告車輛、三者車輛已經物價部門評估作價,被告應予賠償,損失金額分別為193626元、10845元;
2、施救費,原告為拖運受損車輛實際支付的費用,被告應予賠償,施救費為6580元;
3、鑒定費,原告為確定受損車輛的損失價值實際支付的費用,被告應予賠償,鑒定費5300元(原告車輛)、330元(三者車輛);
4、傷殘賠償金,原告的傷經鑒定為八級傷殘,被告應賠償傷殘賠償金9102元×20年×30%=54612元;
5、傷殘鑒定費,原告為鑒定傷殘等級,明確損失數(shù)額而支出的傷殘鑒定費,被告應予賠償,鑒定費為2000元;
6、醫(yī)療費,原告因交通事故住院治療支出的醫(yī)療費用,被告應予賠償,醫(yī)療費26191.07元;
7、住院伙食補助費,原告因交通事故住院治療支出的住院伙食補助費被告應予賠償,住院伙食補助費為50元/天×30天=1500元;
綜上,被告某某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司應在車輛損失保險限額內賠償原告損失205506元(車損193626元+施救費6580元+鑒定費5300元),在車上人員責任險(駕駛員)限額內賠償原告損失50000元,在機動車強制保險財產損失賠償限額內賠償原告2000元,在第三者責任保險限額內賠償原告損失9175元,合計賠償原告損失266681元。
本院為維護當事人的合法權益,依據《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、五十五條《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十九條 ?《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
被告某某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司應于本判決生效之日起十日內賠償原告張金錄損失266681元人民幣;
如未按上述判決指定的日期履行,則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付逾期遲延履行債務期間的債務利息。
案件受理費5300元,由被告某某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司負擔,于本判決生效之日起十日內履行。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認為,原告與被告簽訂的保險單系雙方真實意思表示,雙方保險合同關系依法成立并有效。原告投保車輛在保險期間內發(fā)生了保險事故,被告應按約定在保險責任范圍內依法承擔賠償責任。
本次交通事故經河北省高速交警總隊某某支隊某某大隊作出認定,原告負此道路交通事故全部責任,張某某無責任。對該認定書所證明的案件事實,應予確認。事故發(fā)生后,經河北省高速交警總隊某某支隊某某大隊委托,秦某某海港區(qū)物價局價格鑒證中心對原告車輛損失、三者車輛損失進行評估;所支出的評估費是為了確定車輛損失而發(fā)生的必要的、合理的費用,本院予以支持。被告主張的原告車損過高、傷殘等級過高、三者車損過高、施救費用過高,因被告未能提供證據證明,本院對其主張不予支持。被告主張的醫(yī)療費用按照國家醫(yī)保標準進行賠償沒有法律依據,本院不予采信。被告主張原告的損失應扣除無責賠付部分不符合法律規(guī)定,本院不予采信。
關于本案原告損失的確定:
1、車輛損失,原告車輛、三者車輛已經物價部門評估作價,被告應予賠償,損失金額分別為193626元、10845元;
2、施救費,原告為拖運受損車輛實際支付的費用,被告應予賠償,施救費為6580元;
3、鑒定費,原告為確定受損車輛的損失價值實際支付的費用,被告應予賠償,鑒定費5300元(原告車輛)、330元(三者車輛);
4、傷殘賠償金,原告的傷經鑒定為八級傷殘,被告應賠償傷殘賠償金9102元×20年×30%=54612元;
5、傷殘鑒定費,原告為鑒定傷殘等級,明確損失數(shù)額而支出的傷殘鑒定費,被告應予賠償,鑒定費為2000元;
6、醫(yī)療費,原告因交通事故住院治療支出的醫(yī)療費用,被告應予賠償,醫(yī)療費26191.07元;
7、住院伙食補助費,原告因交通事故住院治療支出的住院伙食補助費被告應予賠償,住院伙食補助費為50元/天×30天=1500元;
綜上,被告某某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司應在車輛損失保險限額內賠償原告損失205506元(車損193626元+施救費6580元+鑒定費5300元),在車上人員責任險(駕駛員)限額內賠償原告損失50000元,在機動車強制保險財產損失賠償限額內賠償原告2000元,在第三者責任保險限額內賠償原告損失9175元,合計賠償原告損失266681元。
本院為維護當事人的合法權益,依據《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、五十五條《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十九條 ?《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:

被告某某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司應于本判決生效之日起十日內賠償原告張金錄損失266681元人民幣;
如未按上述判決指定的日期履行,則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付逾期遲延履行債務期間的債務利息。
案件受理費5300元,由被告某某財產保險股份有限公司秦某某中心支公司負擔,于本判決生效之日起十日內履行。

審判長:陜玉江

書記員:趙倩

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top