張某某
楊獻元（崇陽縣天城鎮(zhèn)法律服務所）
崇陽金某紙業(yè)有限公司
丁清輝（湖北乾興律師事務所）

原告張某某，男。
委托代理人楊獻元，崇陽縣天城鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告崇陽金某紙業(yè)有限公司。下稱“金某公司”。
法定代表人呂某某，該公司經(jīng)理。
委托代理人丁清輝，湖北乾興律師事務所律師。
原告張某某與被告金某公司勞動爭議一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結。

本院認為，2015年6月29日，原告張繼熊向崇陽縣勞動人事爭議仲裁委員會提交勞動仲裁申請書等材料，崇陽縣勞動人事爭議仲裁委員會受理后，2015年7月3日向被告金某公司送達了應訴通知書，而原告又于2015年8月5日向本院提起訴訟?！吨腥A人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十三條 ?第一款 ?規(guī)定:“仲裁庭仲裁勞動爭議案件，應當自勞動爭議仲裁委員會受理仲裁申請之日起四十五日內(nèi)結束。案情復雜需要延期的，經(jīng)勞動爭議仲裁委員會主任批準，可以延期并書面通知當事人，但是延長期限不得超過十五日。逾期未作出仲裁裁決的，當事人可以就該勞動爭議事項向人民法院提起訴訟。”崇陽縣勞動人事爭議仲裁委員會受理申請后并未超過四十五天的期限。故應依法駁回原告的起訴。依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十三條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告張某某的起訴。
訴訟費10元由原告張某某負擔。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起10日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

本院認為，2015年6月29日，原告張繼熊向崇陽縣勞動人事爭議仲裁委員會提交勞動仲裁申請書等材料，崇陽縣勞動人事爭議仲裁委員會受理后，2015年7月3日向被告金某公司送達了應訴通知書，而原告又于2015年8月5日向本院提起訴訟。《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十三條 ?第一款 ?規(guī)定:“仲裁庭仲裁勞動爭議案件，應當自勞動爭議仲裁委員會受理仲裁申請之日起四十五日內(nèi)結束。案情復雜需要延期的，經(jīng)勞動爭議仲裁委員會主任批準，可以延期并書面通知當事人，但是延長期限不得超過十五日。逾期未作出仲裁裁決的，當事人可以就該勞動爭議事項向人民法院提起訴訟?！背珀柨h勞動人事爭議仲裁委員會受理申請后并未超過四十五天的期限。故應依法駁回原告的起訴。依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十三條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告張某某的起訴。
訴訟費10元由原告張某某負擔。

審判長：章文良
審判員：張松
審判員：曾蒲生

書記員：王康