原告張某某，女，漢族，無職業(yè)，住林甸縣。
委托代理人：張弘野，黑龍江龍錦律師事務所律師。
被告寧甲，女，漢族，農民，住大連市甘井子區(qū)。
被告寧某，男，漢族，農民，住林甸縣。
被告寧某，男，漢族，農民，住林甸縣。
被告寧丁，男，漢族，農民，住林甸縣。
被告寧某，女，漢族，農民，住林甸縣。

原告張某某訴被告寧甲、寧某、寧某、寧丁、寧某贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某及原告的委托代理人張弘野，被告寧甲、寧某、寧某、寧丁、寧某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，原告系五被告母親，未與子女共同生活，年事已高，喪失了勞動能力，原告雖年收入近2萬元，但不能不能滿足生活所需，要求五被告每人每月給付贍養(yǎng)費300.00元。寧甲、寧某、寧某同意原告的訴訟請求，寧某、寧丁不同意原告的訴訟請求。

本院認為，子女對父母有贍養(yǎng)扶助義務。子女不履行贍養(yǎng)義務時，無勞動能力的或者生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權利。原告未與子女共同生活，五被告沒有履行贍養(yǎng)義務?，F原告年事已高，無勞動能力，生活有困難，故原告主張五被告給付贍養(yǎng)費的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院應予支持。被告寧某、寧丁認為原告收入夠其生活所需，本院認為原告雖有收入但不能滿足其生活所需，對被告寧某、寧丁的抗辯理由不予支持。因被告寧某身有殘疾，生活困難，給付原告贍養(yǎng)費可以減少。根據《中華人民共和國婚姻法》第二十一條的規(guī)定，判決如下：

被告寧甲、寧某、寧丁、寧某每人每月給付原告張某某贍養(yǎng)費人民幣300.00元，寧某給付原告張某某贍養(yǎng)費每月人民幣100.00元，于2016年3月始每月28日前付清。
案件受理費100.00元，由被告寧甲、寧某、寧某、寧丁、寧某各負擔20.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于大慶市中級人民法院

審　判　長　　于振貴 代理審判員　　果繼偉 代理審判員　　劉　實

書記員：劉麗麗