原告張某某,女,漢族,無職業(yè),住林甸縣。
委托代理人:張弘野,黑龍江龍錦律師事務(wù)所律師。
被告寧甲,女,漢族,農(nóng)民,住大連市甘井子區(qū)。
被告寧某,男,漢族,農(nóng)民,住林甸縣。
被告寧某,男,漢族,農(nóng)民,住林甸縣。
被告寧丁,男,漢族,農(nóng)民,住林甸縣。
被告寧某,女,漢族,農(nóng)民,住林甸縣。
原告張某某訴被告寧甲、寧某、寧某、寧丁、寧某贍養(yǎng)糾紛一案,本院于2016年1月12日立案受理,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及原告的委托代理人張弘野,被告寧甲、寧某、寧某、寧丁、寧某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告系五被告母親,未與子女共同生活,年事已高,喪失了勞動(dòng)能力,原告雖年收入近2萬元,但不能不能滿足生活所需,要求五被告每人每月給付贍養(yǎng)費(fèi)300.00元。寧甲、寧某、寧某同意原告的訴訟請(qǐng)求,寧某、寧丁不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí),無勞動(dòng)能力的或者生活困難的父母,有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。原告未與子女共同生活,五被告沒有履行贍養(yǎng)義務(wù)?,F(xiàn)原告年事已高,無勞動(dòng)能力,生活有困難,故原告主張五被告給付贍養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。被告寧某、寧丁認(rèn)為原告收入夠其生活所需,本院認(rèn)為原告雖有收入但不能滿足其生活所需,對(duì)被告寧某、寧丁的抗辯理由不予支持。因被告寧某身有殘疾,生活困難,給付原告贍養(yǎng)費(fèi)可以減少。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條的規(guī)定,判決如下:
被告寧甲、寧某、寧丁、寧某每人每月給付原告張某某贍養(yǎng)費(fèi)人民幣300.00元,寧某給付原告張某某贍養(yǎng)費(fèi)每月人民幣100.00元,于2016年3月始每月28日前付清。
案件受理費(fèi)100.00元,由被告寧甲、寧某、寧某、寧丁、寧某各負(fù)擔(dān)20.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院
審 判 長(zhǎng) 于振貴 代理審判員 果繼偉 代理審判員 劉 實(shí)
書記員:劉麗麗
成為第一個(gè)評(píng)論者