張某某
丁某某
許某某
張成亮（河北金源律師事務(wù)所）

原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告丁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，身份證號(hào):xxxx.
被告許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，身份證號(hào):13252319720211081X.
委托代理人張成亮，河北金源律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告丁某某、許某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告丁某某、被告許某某及委托代理人張成亮均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2013年12月30日，被告丁某某通過(guò)中間人許某某向我借款，因我的錢(qián)由母親保管，許某某帶著被告丁某某到平定堡鎮(zhèn)白土坑村我母親家，從我母親手里拿走我所有的現(xiàn)金10000元，被告出具了借款條，約定2分利息，證明人許某某簽了字。我通過(guò)許某某向被告丁某某催要錢(qián)，被告丁某某總是以各種理由不予給付。為實(shí)現(xiàn)債權(quán)，故依法起訴，望法院根據(jù)事實(shí)依法裁判。并向法庭提供了
本院認(rèn)為，被告丁某某向原告借款后并為原告出具了借款條，雙方之間形成民間借貸關(guān)系，被告丁某某應(yīng)當(dāng)依照約定償還借款。被告丁某某對(duì)原告提交的借款條明確表示無(wú)異議，雖辯稱被告許某某與其是共同借款人，對(duì)此，被告許某某主張自己是中間人，原告亦主張被告許某某是中間人，證人馮某出庭作證，證實(shí)被告許某某帶被告丁某某借的錢(qián)，借條是被告丁某某書(shū)寫(xiě)的，并有被告丁某某簽名及捺印，被告許某某只是個(gè)中間人，同時(shí)，證人馮某證實(shí)，當(dāng)時(shí)她把錢(qián)交到被告丁某某手里，被告丁某某把錢(qián)裝進(jìn)包里，而且，借款條上雖有被告許某某的簽名，但并未明確標(biāo)明被告許某某系借款人，被告丁某某亦未提交相關(guān)證據(jù)證明許某某是共同借款人，因此，被告丁某某的辯稱理由不能成立，本院無(wú)法認(rèn)定被告許某某是共同借款人。被告丁某某主張上述借款已經(jīng)償還，但在無(wú)其他證據(jù)相印證的前提下，僅憑被告?zhèn)€人陳述，無(wú)法認(rèn)定上述借款已經(jīng)償還，被告丁某某的抗辯理由不能成立。原告與被告丁某某雖然未約定借款到期日，但經(jīng)原告催要，被告丁某某應(yīng)當(dāng)在合理的期限內(nèi)償還。因此，對(duì)原告要求被告丁某某給付借款本金的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)當(dāng)予以支持。原告與被告丁某某雙方約定的借款月利率是20‰，沒(méi)有超過(guò)中國(guó)人民銀行公布的同期同類貸款利率四倍的限度，因此，對(duì)原告要求的借款利息，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告丁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款本金10000元及利息，利息按照月利率20‰的標(biāo)準(zhǔn)從2013年1月30日起計(jì)算至實(shí)際給付之日止。
二、被告許某某不承擔(dān)償還責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件受理費(fèi)105元，由被告丁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告丁某某向原告借款后并為原告出具了借款條，雙方之間形成民間借貸關(guān)系，被告丁某某應(yīng)當(dāng)依照約定償還借款。被告丁某某對(duì)原告提交的借款條明確表示無(wú)異議，雖辯稱被告許某某與其是共同借款人，對(duì)此，被告許某某主張自己是中間人，原告亦主張被告許某某是中間人，證人馮某出庭作證，證實(shí)被告許某某帶被告丁某某借的錢(qián)，借條是被告丁某某書(shū)寫(xiě)的，并有被告丁某某簽名及捺印，被告許某某只是個(gè)中間人，同時(shí)，證人馮某證實(shí)，當(dāng)時(shí)她把錢(qián)交到被告丁某某手里，被告丁某某把錢(qián)裝進(jìn)包里，而且，借款條上雖有被告許某某的簽名，但并未明確標(biāo)明被告許某某系借款人，被告丁某某亦未提交相關(guān)證據(jù)證明許某某是共同借款人，因此，被告丁某某的辯稱理由不能成立，本院無(wú)法認(rèn)定被告許某某是共同借款人。被告丁某某主張上述借款已經(jīng)償還，但在無(wú)其他證據(jù)相印證的前提下，僅憑被告?zhèn)€人陳述，無(wú)法認(rèn)定上述借款已經(jīng)償還，被告丁某某的抗辯理由不能成立。原告與被告丁某某雖然未約定借款到期日，但經(jīng)原告催要，被告丁某某應(yīng)當(dāng)在合理的期限內(nèi)償還。因此，對(duì)原告要求被告丁某某給付借款本金的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)當(dāng)予以支持。原告與被告丁某某雙方約定的借款月利率是20‰，沒(méi)有超過(guò)中國(guó)人民銀行公布的同期同類貸款利率四倍的限度，因此，對(duì)原告要求的借款利息，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告丁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某某借款本金10000元及利息，利息按照月利率20‰的標(biāo)準(zhǔn)從2013年1月30日起計(jì)算至實(shí)際給付之日止。
二、被告許某某不承擔(dān)償還責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件受理費(fèi)105元，由被告丁某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：韓躍文
審判員：羅濤
審判員：何瑞楨

書(shū)記員：周寧