貴州省安順市平壩區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

平壩檢刑訴〔2020〕95號　

　　被告人張某某，曾用名張某甲，小名某云，男，1966年**月**日出生，公民身份號碼5225261966********，漢族，高中文化，務工，戶籍所在地貴州省安順市平壩區(qū)，住貴州省安順市平壩區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，因涉嫌職務侵占罪、詐騙罪，于2020年1月6日被安順市平壩區(qū)公安局刑事拘留；因涉嫌職務侵占罪、詐騙罪，經(jīng)安順市平壩區(qū)檢察院批準，于2020年2月12日被安順市平壩區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由平壩區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌職務侵占、詐騙案，于2020年4月12日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年4月13日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年4月13日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清、證據(jù)不足，于2020年5月12日、2020年7月10日退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年6月12日、2020年8月10日補查重報。

被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2005年5月20日，**鎮(zhèn)信用合作聯(lián)社聘用被告人張某某為**村村級“聯(lián)絡員”，負責為**信用社對需貸款村民進行信用評級、催收利息、催收到期貸款等，2015年6、7月左右**鎮(zhèn)信用合作聯(lián)社雖口頭解聘張某某，但仍默許張某某繼續(xù)履行“信貸員”身份職務。在此期間，張某某利用職務便利將肖某辛、向某某、黃某乙等46人交給其用于向**信用社還款的資金共計200.4萬元占為己有，用于個人投資和債務。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：人口信息、自首材料、到案說明、到案經(jīng)過、前科查詢情況、情況說明、事實情況反映、聘書、收據(jù)、收條、借款憑證、還款憑證、信貸聯(lián)絡員管理辦法試行通知、信用社手續(xù)支付明細、舉報信、控告書、解聘情況說明、張某某代收農(nóng)戶還貸資金明細表、貸款業(yè)務資料、個人業(yè)務憑證、合同書、收息清冊、收息收款記錄本等；2.證人證言：證人羅某甲、陳達、趙某某、焦某某、李某某、胡某某、易某某、汪某某、吳某某、黃某甲、肖某甲、張某甲、王某甲、張某乙、張某丙、甘某甲、張某丁、肖某乙、陳某甲、秦某某、肖某丙、肖某丁、張某戊、陳某乙、肖某戊、甘某乙、陳某丙、柴某某、羅某乙、王某乙、陳某丁、黃某乙、王某丙、肖某己、嚴某甲、肖某庚、肖某辛、肖某壬、肖某癸、嚴某乙、陳某戊、肖某子、向某某、肖某丑、周某某、鮑某某的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人張某某的供述與辯解；4.勘驗、辨認等筆錄：現(xiàn)場辨認筆錄及照片；5.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：銀行流水光盤、訊問視頻等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某利用職務便利，將屬于**鎮(zhèn)信用合作聯(lián)社的財物非法占有，數(shù)額巨大的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以職務侵占罪追究其刑事責任。被告人張某某主動投案并如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰，其無前科，表示自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。建議判處張某某有期徒刑五年零六個月至六年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省安順市平壩區(qū)人民法院　

檢??察??官?徐暢

???????????????????????????????????????????????檢察官助理?龍寧寧

???????????????????????????????????????????????

2020年9月10日　

附件：1.被告人現(xiàn)在處所：被告人現(xiàn)羈押于安順市平壩區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)九冊、光盤二張、散頁三百四十張、筆記本二本，個人業(yè)務憑證七十七張。

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4.張某某職務侵占金額統(tǒng)計明細表一份。