長春市寬城區(qū)人民檢察院
起?訴?書
長寬檢一部刑訴〔2019〕290號(hào)
被告人佟某某,男,1981年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2101061981********,漢族,本科文化,群眾,戶籍所在地遼寧省沈陽市于洪區(qū),現(xiàn)住址遼寧省沈陽市于洪區(qū)**小區(qū)**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事,于2019年10月21日被長春市公安局寬城區(qū)分局刑事拘留;因涉嫌犯有尋釁滋事罪,于2019年11月27日被長春市公安局寬城分局取保候?qū)彙?/span>
被告人李某甲,男,1987年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2102021987********,漢族,高中文化,群眾,戶籍所在地遼寧省大連市河口區(qū),現(xiàn)住址大連市甘井區(qū)**小區(qū)**棟**室。因涉嫌尋釁滋事,于2019年9月16日被長春市公安局寬城區(qū)分局刑事拘留;因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年10月22日由長春市寬城區(qū)公安局分局執(zhí)行逮捕,于2019年12月31日被長春市寬城區(qū)人民檢察院變更為取保候?qū)彙?/span>
被告人張某甲,男,1984年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2201061984********,漢族,本科文化,群眾,戶籍所在地吉林省長春市朝陽區(qū)**街道**小區(qū)**組,現(xiàn)住址吉林省長春市朝陽區(qū)**大街**小區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌尋釁滋事,于2019年10月31日被長春公安局寬城區(qū)分局刑事拘留;因涉嫌尋釁滋事罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年11月27日由長春市公安局寬城分局執(zhí)行逮捕,于2019年12月31日被長春市寬城區(qū)人民檢察院變更為取保候?qū)彙?/span>
被告人顏某某,男,1992年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2224061992********,漢族,本科文化,群眾,戶籍所在地吉林省和龍市**街**社區(qū)**組,現(xiàn)住址同上。因涉嫌尋釁滋事,于2019年10月21日被長春市公安局寬城區(qū)分局刑事拘留;因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年11月27日被長春市公安局寬城區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
被告人張某乙,男,1997年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼1301061997********,漢族,本科文化,群眾,戶籍所在地河北省石家莊市長安區(qū),現(xiàn)住址同上。因涉嫌尋釁滋事,于2019年10月21日被長春市公安局寬城區(qū)分局刑事拘留;因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年11月27日被長春市公安局寬城區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
本案由吉林省長春市公安局寬城區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人佟某某、李某甲、張某甲、顏某某、張某乙涉嫌尋釁滋事罪,于2019年12月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,于2019年12月4日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院于2020年1月19日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年2月19日補(bǔ)查重報(bào);于2020年1月4日延長審查起訴期限一次。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月15日22時(shí)40分許,被告人佟某某、李某甲、張某甲、顏某某、張某乙在長春市寬城區(qū)蘭家鎮(zhèn)長春理工大學(xué)光電信息學(xué)院商業(yè)街“老船長海鮮燒烤”店內(nèi)二樓,因被害人李某乙、王某甲及其朋友說話聲音大,將被害人王某甲、李某乙打傷,經(jīng)鑒定,李某乙面部所受損傷已構(gòu)成輕傷二級(jí),王某甲頭部、腰部所受損傷已構(gòu)成輕微傷。
被告人佟某某、李某甲、張某甲、顏某某、張某乙均已賠償被害人并取得諒解。
被告人佟某某、顏某某、張某乙主動(dòng)到案并自愿如實(shí)供述。
被告人李某甲、張某甲到案后自愿如實(shí)供述。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1書證:人員電子檔案、常住人口基本信息詳細(xì)信息、到案經(jīng)過、門診手冊(cè)、照片、現(xiàn)場指認(rèn)照片、電話查詢照片、賠償協(xié)議書、諒解書、收條;
2證人鄒某某、王某乙、韓某甲、韓某乙證言;
3被害人李某乙、王某甲陳述;
4被告人佟某某、李某甲、張某甲、顏某某、張某乙供述與辯解;
5辨認(rèn)筆錄:被害人李某乙辨認(rèn)筆錄、證人韓某甲辨認(rèn)筆錄、證人王某乙辨認(rèn)筆錄;
6鑒定意見:李某乙的鑒定書、王某甲的鑒定書。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人佟某某、李某甲、張某甲、顏某某、張某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人佟某某、李某甲、張某甲、顏某某、張某乙隨意毆打他人,造成輕傷及輕微傷的后果,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人佟某某、顏某某、張某乙主動(dòng)到案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
長春市寬城區(qū)人民法院
檢察員:王璐
(院?。?/span>
2019年12月25日
附:
????1.被告人佟某某、李某甲、張某甲、顏某某、張某乙現(xiàn)取保候?qū)徲诩抑小?/span>
2.證據(jù)目錄、適用簡易程序建議書、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各壹份。
3.偵查卷宗叁冊(cè)、起訴卷宗壹冊(cè)、光盤伍張。
成為第一個(gè)評(píng)論者