李某
張某
張某某

原告:李某，女，，，農(nóng)民，。
委托代理人:張某，農(nóng)民。
被告:張某某，農(nóng)民。
原告李某與被告張某某因機動車交通事故責(zé)任糾紛，向本院提起訴訟，本院于2014年11月12日受理后，依法組成合議庭，于2015年1月14日公開開庭進行了審理。
原告李某委托代理人張某到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告李某訴稱:2014年8月28日21時20分，被告無證駕駛無牌二輪摩托車由北向南行駛時與李某騎電動車由西向東左轉(zhuǎn)向北時，發(fā)生碰撞，造成原告受傷住院的交通事故。
經(jīng)安平縣交警大隊認定，原、被告負事故同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，李某被送到安平二院住院治療，后轉(zhuǎn)到河北省胸科醫(yī)院，共花去醫(yī)療費45725.09元。
原告因此產(chǎn)生誤工費14000元、護理費5400元，住院伙食補助費900元。
要求被告首先在交強險內(nèi)賠償，剩余部分由被告承擔(dān)一半的賠償責(zé)任，賠償原告醫(yī)療費27862.5元、誤工費14000元（3500元／月×4月）、護理費5400元（90元／天×30天×2人），住院伙食補助費900元，共計48162.5元。
被告張某某未提交答辯狀。
根據(jù)原告的起訴，確定本案的爭議焦點是:
一、交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分。
二、原告要求賠償?shù)捻椖?、?shù)額及依據(jù)，被告應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任？
圍繞爭議焦點，原告李某提供的證據(jù)如下:1、冀公交認字（2014）第082821號道路交通事故認定書，證實2014年8月28日21時20分，張某某無證駕駛無牌二輪摩托車沿保衡路由北向南行駛至保衡路大同新村南路口，與李某騎電動自行車由西向東左轉(zhuǎn)向北行駛時發(fā)生碰撞而肇事，造成張某某、李某受傷住院，兩車不同程度損壞的交通事故。
經(jīng)安平縣公安交通警察大隊勘查、調(diào)查研究認定，張某某、李某承擔(dān)事故同等責(zé)任。
2、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院安平分院住院收費票據(jù)、診斷證明、費用清單、住院病歷各1份，證實李某在該院住院9天，共花去醫(yī)療費17239.26元，被診斷為外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)氣胸、左額顳頭皮血腫、頜面部軟組織損傷、左肺挫傷、左側(cè)局部肋骨骨折。
3、河北省胸科醫(yī)院住院收費票據(jù)、診斷證明、費用清單、住院病歷各1份，證實李某在該院住院9天，花去醫(yī)療費28485.83元，被診斷為左側(cè)液氣胸置管術(shù)后，左側(cè)胸外傷并肋骨骨折，腦震蕩，低鈉血癥。
圍繞爭議焦點，被告張某某未提供證據(jù)。
本院對上述證據(jù)的認證意見是:對于原告提交的冀公交認字（2014）第082821號道路交通事故認定書、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院安平分院住院收費票據(jù)、診斷證明、費用清單、住院病歷各1份，河北省胸科醫(yī)院住院收費票據(jù)、診斷證明、費用清單、住院病歷各1份，合法有效，應(yīng)予認定。
本院認為:根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過責(zé)任限額的部分，機動車雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。
”本案中被告張某某無證駕駛無牌二輪摩托車，摩托車未投保交強險，原告李某要求被告張某某首先在交強險限額內(nèi)賠償，依法應(yīng)予支持。
超出交強險的部分，由于原告李某與被告張某某負事故同等責(zé)任，原告要求被告承擔(dān)50%的責(zé)任并無不妥。
原告要求賠償4個月的誤工費，每月3500元，由于原告未提供其收入及誤工期限的相關(guān)證據(jù)，因其系農(nóng)業(yè)戶口，誤工標(biāo)準(zhǔn)以河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)，每天38元，根據(jù)河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院安平分院住院病案及河北省胸科醫(yī)院住院病案及《公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》，誤工期限應(yīng)確定為108天（90天＋18天）。
原告要求護理費5400元，其丈夫和女兒張萌萌護理，每天90元，護理30天，由于原告未提供需2人護理及護理人員收入和護理期限的相關(guān)證據(jù)，故護理人數(shù)應(yīng)確定為1人，護理費標(biāo)準(zhǔn)參照河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，每天78元，護理期限以住院期間為準(zhǔn)。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定計算，原告的受損數(shù)額確定如下:醫(yī)療費45725.09元、住院伙食補助費900元（50元／天×18天）、誤工費4104元（38元／天×108天）、護理費1404元（78元／天×18天），共計52133.09元。
被告張某某首先在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費共計15508元，超出交強險的部分被告張某某賠償原告李某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計18312.55元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費共計33820.55元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，被告張某某負擔(dān)210元，原告李某負擔(dān)90元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或衡水市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為:根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過責(zé)任限額的部分，機動車雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。
”本案中被告張某某無證駕駛無牌二輪摩托車，摩托車未投保交強險，原告李某要求被告張某某首先在交強險限額內(nèi)賠償，依法應(yīng)予支持。
超出交強險的部分，由于原告李某與被告張某某負事故同等責(zé)任，原告要求被告承擔(dān)50%的責(zé)任并無不妥。
原告要求賠償4個月的誤工費，每月3500元，由于原告未提供其收入及誤工期限的相關(guān)證據(jù)，因其系農(nóng)業(yè)戶口，誤工標(biāo)準(zhǔn)以河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)，每天38元，根據(jù)河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院安平分院住院病案及河北省胸科醫(yī)院住院病案及《公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》，誤工期限應(yīng)確定為108天（90天＋18天）。
原告要求護理費5400元，其丈夫和女兒張萌萌護理，每天90元，護理30天，由于原告未提供需2人護理及護理人員收入和護理期限的相關(guān)證據(jù)，故護理人數(shù)應(yīng)確定為1人，護理費標(biāo)準(zhǔn)參照河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，每天78元，護理期限以住院期間為準(zhǔn)。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定計算，原告的受損數(shù)額確定如下:醫(yī)療費45725.09元、住院伙食補助費900元（50元／天×18天）、誤工費4104元（38元／天×108天）、護理費1404元（78元／天×18天），共計52133.09元。
被告張某某首先在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費共計15508元，超出交強險的部分被告張某某賠償原告李某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計18312.55元。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費共計33820.55元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，被告張某某負擔(dān)210元，原告李某負擔(dān)90元。

審判長：李恩

書記員：劉宏娜